NoticiasSony

Sony PMW-100 XDCAM Un vistazo inicial

El día de hoy nuestros amigos de Sony nos mandaron la nueva cámara PMW100, una cámara que fué anunciada en NAB y que está por salir al mercado y en este artículo daremos nuestras primeras impresiones.

Dentro de lo interesante de esta cámara es su tamaño compacto, en relación a su hermano mayor, la EX1, ya que mide aproximadamente 16.7 x 16.4 x 27.8cm y un peso de 1.5Kg, pero sin embargo además de grabar en el formato XDCAM-EX, un formato de 35 Mbps, graba también en el formato XDCAM-HD de 50 Mbps que se encuentra disponible en cámaras como la PWM-500 o la PDM-700 y F800, además de grabar en SD en formato DVCAM, lo cual la hace la cámara más compacta de Sony con un códec de nivel profesional y autorizado para ser usado por la mayoría de los canales de HD en el mundo gracias a su bitrate de 50 Mbps y al ser 4:2:2.

Esta cámara tiene doble spot para tarjetas y graba en tarjetas SxS de Sony que son familiares para quienes trabajan o han trabajado con cámaras como la EX1 o la EX3, sin embargo aunque son tarjetas muy buenas y sumamente confiables tienen el problema de que son relativamente caras, estamos hablando de que una tarjeta de 32 GB tiene un costo aproximado de 720 dólares y aunque existe la tarjeta SxS-1 que es más económica sigue siendo bastante costosa al tener un precio aproximado de 450 dólares. Pero también es posible grabar en tarjetas SDHC utilizando un adaptador de Sony llamado MEAD-SD01, así como tambien Memory Stick y  un nuevo formato de tarjeta de Sony llamado XQD.

Esta cámara tiene 2 entradas XLR con lo cual es posible utilizar micrófonos profesionales y grabar audio en cámara. En cuanto a las salidas tiene salida HDMI, SDI, Genlock, TC IN/Out, así como un conector USB, conector firewire y salida para vídeo en componente o compuesto.

Esta cámara es de las que se denominan worldcam, ya que puede grabar tanto en Pal como en NTSC en distintas velocidades en cuadros por segundo desde 23.98fps, 25p, 29.97p, 5oi y 60i tanto en 1080, 720 y en SD.

Cuenta con un lente de 10x, equivalente a 40mm -400mm con una apertura de f1.8 – f2.9 con un sensor de 1/3 Exmor de 1920 x 1080 con estabilizador de imagen Steadyshot.

Además de lo anterior permite grabar timelapse desde 1 hasta 60 cuadros por segundo y cuenta con 6 gammas estándar y 4 Hyper Gammas que nos proporcionan un control creativo sobre los parámetros de la imagen.

En base a lo que hemos estado probando la calidad de la imagen es bastante buena y el único detalle que le encontramos al equipo es que no cuenta con filtros ND y a diferencia de otros modelos de Sony, el hood que cubre el lente no tiene integrada la tapa del lente, sino que utiliza una tapa convencional, pero sin embargo creemos que es una buena alternativa para quien requiere una cámara de tamaño compacto, con códecs profesionales a un precio bajo.

El costo de esta cámara una vez que se encuentre disponible en el mercado será de cerca de los 4000 dólares, con lo cual lo hace una propuesta bastante atractiva que compite directamente con cámaras como la XF105 de Canon.

¿Para quién es esta cámara?

Como lo hemos comentado en muchas ocasiones no todas las cámaras funcionan para todos los tipos de trabajo y en muchas ocasiones una DSLR o una cámara de Cine Digital no son la mejor alternativa.

Creemos que esta cámara es ideal en entornos profesionales para filmación de noticias, conciertos, documentales, filmaciones multicámara, aplicaciones con transmisión en vivo, etc. que requieren de un códec robusto con un workflow muy sencillo que no requiere mucho trabajo en post y a un precio económico.

 

18 Comentarios

  1. deseo comprar la pmw 100 €3.600, para entrevistas , conciertos, documentales, grabar imagenes en movimiento etc, pero hay una pmw 200 que es mas cara €5.600. Bueno es dificil decidir cuando no se tiene experiencias o falta de informaciones

    quien sabe las diferencias de estas? Son muy parecidas en cuanto a calidad de imagenes (=imagenes en movimiento)?
    gracias
    luis

    1. Hola Luis, creo que la principal diferencia es el lente de la PMW-200 que es mejor que el de la PMW-160, pero en general creo que son muy parecidas. Saludos.

  2. Hola Jose Luis el Video que subistes da un mensaje
    que no exsiste Gracias.

    1. Hola Mike, si cometimos un error y tuvimos que subir el vídeo de nuevo, pero ya quedó, una disculpa. Saludos.

  3. Hola buen dia, espero no ser inoportuno con mi pregunta, necesito una camara para cubrir eventos sociales, cual me recomendarian, he estado pensando en una Canon XA10, creo que esta de sony estaria muy sobrada, de antemano muchas gracias.

    1. Hola Rogelio, la XA10 es una alternativa excelente, nosotros tenemos 2 y las hemos usado muchísimo con excelentes resultados. Ahora acaba de salir una nueva de Sony que se llama NX30 que tiene el mismo precio que la XA10, pero tiene más memoria y tiene un lente estabilizado con giroscopio que se ve muy bien. Esperamos poder hacer unas pruebas con esa cámara pronto, pero se ve como una excelente alternativa a la XA10. Saludos.

      1. para cuendo las pruebas con la pwm 100, estamos impacientesssssssssss jejejeej

        un saludo muy cordial amigo Jose

        1. Hola Jesus, en el programa de mañana las tendremos. Saludos.

  4. Jose Luis
    podrias mostrarnos algunas tomas con la camara PMW-100
    Saludos desde Stanton CA USA.

    1. Hola Mike, ya tomamos algunas imágenes que usaremos en un programa donde platicaremos acerca de la cámara. Saludos.

  5. que diferencias hay con la canon xf105?

    1. Hola Antonio, es muy similar a la XF105, la diferencia radica en que esta graba tanto en XDCAM EX (35 Mbit) como en XDCAM HD (50 Mbit) y usa tarjetas SxS, de ahí en fuera las especificaciones son muy similares aunque creo que esta es más grande en tamaño que la XF105. Saludos.

  6. Hola Jose Luis.

    Me prodrias explicar que funcion tiene la tapa convencional que utilisa la camara
    y cual es la diferencia entre ND.

    1. Hola Mike, no es nada significativo, las otras cámaras de sony tenían la tapa integrada en el hood y esta es una tapa sencilla que se coloca en el lente como en muchas otras cámaras. Lo del ND, muchas cámaras tienen filtros de densidad neutral integrados y esta cámara no, sin embargo estuvimos trabajando con ella en exteriores y funcionó sin problema. Saludos.

  7. Hola saludos, desde el Salvador estuve leyendo este articulo y me ha gustado esta camara al igual que la blackmagic, tambien he leido que al final has puesto: ¿Para quién es esta cámara?, y ahora pregunto yo, que camara seria como de las mas basicas para hacer video clip musicales, que no sean DSRL…. Gracias y bendiciones.

    1. Hola Roberto, esta cámara de hecho es una cámara que te sirve para prácticamente todo y de hecho no es nada básica, el codec es un codec súper robusto y considerado profesional para transmisión de tv en HD. Con este tipo de cámara puedes hacer desde la cobertura de un evento social, cobertura de noticias, filmación de comerciales, vídeos corporativos, vídeos musicales y prácticamente todo lo que se te ocurra. En el caso de la de Black Magic esa es una cámara de cine, por lo cual su uso es muy particular, específico y por ejemplo cubrir un evento social o una cobertura noticiosa se me hace que sería sumamente complicado y poco práctico. El uso de esa cámara es más bien para comerciales de tv, vídeos musicales, documentales en entornos controlados, etc. Saludos.

  8. Hola Jose Luis

    podrias hacer pruebas de grabacion con esta camara y mostralos?

    mil gracias

    1. Hola Jesus, de hecho mañana vamos a ir a hacer algunas pruebas con la cámara, en cuanto estén listas las publicaremos al igual que nuestra experiencia trabajando con la cámara. Saludos.

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Siguiente Artículo:

0 %