¿Qué va a pasar con las DSLR para vídeo?

En los últimos meses y semanas hemos visto la salida al mercado de una gran cantidad de cámaras de muchos fabricantes, Canon, Sony, Panasonic, etc. cámaras económicas, medianamente económicas y costosas, para todos los gustos  y precios, todas mejores que sus versiones anteriores y con una serie de ventajas sobre sus antecesores, sin embargo todo esto está provocando un cambio considerable en el mercado.

El boom de las DSLR para vídeo

Vamos a recordar un poco como nació el boom de las DSLR para vídeo, en el 2008 Canon sacó al mercado la 5D Mark II, una cámara que incorporaba la función de grabar vídeo, con la intención de que los reporteros pudieran grabar un poco de vídeo para acompañar sus notas periodísticas, sin embargo nadie, incluso Canon, pensó en la revolución que esto ocasionaría.

En ese entonces si uno quería lograr una imagen cinematográfica teníamos dos opciones, o hacerlo con cámaras de cine (fuera del alcance de todos nosotros) o intentar emular el look con adaptadores de lentes como los que hacía RedRock Micro o Letus que nos permitían mediante un aparato enorme y a un costo bastante alto colocar lentes de foto fija enfrente de cámaras de vídeo tradicionales, en algunos casos con resultados satisfactorios, pero no en todos los casos.

Aparece esta nueva cámara de Canon que grababa vídeo, con un sensor enorme y a un costo muy accesible ($2500 dólares aprox), tenía 1000 problemas, pero nos daba esa imagen cinematográfica que todos buscábamos, a cambio de esa imagen aceptamos el tener que volver a grabar el audio en doble sistema, el tener límites de tiempo de grabación, el moiré, el aliasing, los problemas de rolling shutter, una ergonomía muy mala, un codec muy difícil de procesar, etc.

A raíz de eso surgieron en el mercado cientos si no es que miles de accesorios para convertir una cámara de foto en una cámara de vídeo, rigs, viewfinders, monitores, grabadoras, EVF’s, etc. que necesariamente teníamos que comprar para poder trabajar, pero aún así el costo de la cámara más un tanto igual o mayor en todos los accesorios seguía siendo mucho más barato que una Red One, que era lo más económico para poder lograr ese look.

Tuvimos que regresar a transcodificar el material a ProRes para poder trabajar con él, a tener que sincronizar el audio en post-producción, etc. Un sin fin de cosas a cambio de ese look, es decir volver a trabajar a la forma antigua de hacer las cosas.

La evolución del mercado

Sin embargo de ese entonces para acá las cosas han cambiado mucho, ya existen muchas cámaras en el mercado como la EA50 de Sony, la FS100, la FS700, la F3, la Canon C100, la C300, la Panasonic AF100, etc. que incorporan un sensor de gran tamaño en una cámara con audio profesional (el audio es el 50% de nuestra producción), sin límites de tiempo, con una ergonomía adecuada, etc.

Inclusive cámaras como la EA50 o la FS100 resultan ser más económicas que muchas de las DSLR cuando sumamos todo lo que hay que comprar para hacer que funcionen bien para vídeo, lo cual realmente nos pone a pensar si todavía es o nó la DSLR una opción viable para la producción de vídeo.

En los últimos años nosotros hemos trabajado de forma extensiva con la FS100 y más recientemente con la FS700 y la verdad es que trabajar con estos equipos realmente nos hace dudar en regresar a las DSLR para proyectos con nuestros clientes.

Qué es lo que creemos que va a pasar

El mercado de producción de vídeo que usa o usaba DSLR ha cambiado de manera radical y consideramos que este se va a segmentar por lo menos en 3 niveles:

  1. Nivel de Entrada: Aquí las DSLR van a seguir siendo las que dominan, cámaras como la t4i y la GH3 van a ser las reinas, su bajo costo, relativa accesibilidad, etc. van a ser las que van a dominar el mercado.
  1. Nivel Medio: Creemos que las DSLR ya no se van a usar porque ya no hay razón para hacerlo, en este segmento cámaras como la FS100, la EA50, la AF100 serán las que se utilicen con mayor frecuencia.
  2. Nivel Medio Alto: Al igual que en el nivel medio, las DSLR entrarán en desuso, aquí cámaras como la FS700, la C100, la F3 y la C300 serán las que dominen y en algunos casos la BlackMagic Cinema Camera, que aunque más económica inicialmente, los costos de operación y producción se equiparan fácilmente a cualquiera de las otras cámaras mencionadas (ver artículo).

Para bien o para mal cada día vemos menos producciones de nivel medio y alto usando DSLR y la razón es muy simple, ya no hay por que tener que aceptar todos esos 1000 problemas que mencionabamos con anterioridad, cuando existen alternativas mucho más eficientes e incluso accesibles que nos dan ese look cinematográfico.

Ahora, si bien el precio de entrada de cámaras como la EA50 o la FS100 no son tan accesibles en apariencia como una DSLR, no hay que olvidar todo lo que tenemos que invertir en la DSLR, rigs, viewfinders, grabadoras de audio, micrófonos de referencia, etc. para hacer que funcionen.

¿Entonces que me conviene hacer?

Creemos que ahora, antes de decidir invertir en una nueva cámara, tenemos que considerar múltiples factores y responder a las siguientes preguntas:

  • ¿Qué tipo de trabajo realizamos?
  • ¿Que tipo de clientes tenemos?
  • ¿Que tan dispuestos estamos a sacrificar nuestro proceso creativo por limitantes del equipo?
  • ¿Cuanto tiempo le queremos dedicar a la post-producción y si podemos cobrarla?
  • ¿Qué presupuesto tenemos destinado para la compra de accesorios?
  • ¿En cuanto tiempo podemos recuperar nuestra inversión?
  • ¿Qué tipo de equipos se usan normalmente en el mercado al que estamos dirigidos?
  • ¿Puede pagar nuestro cliente el uso de la cámara X o la cámara Y?
  • ¿Si la cámara A nos ahorra X horas en post en comparación con la cámara B, vale o no la pena invertir en ella?
  • ¿La cámara X nos da un valor adicional frente a nuestros clientes en comparación con la cámara Y que se pueda traducir en dinero (cobrar más, lograr mejores resultados en menos tiempo, menos tiempo de post, etc.)?

Una vez que determinamos la respuesta a todas estas preguntas podemos definir que es lo que más nos conviene y mejor nos funciona para el tipo de trabajo que realizamos.  No necesariamente requerimos tener la última cámara que esté disponible en el mercado, si no que tenemos que tener la mejor herramienta para realizar nuestro trabajo de manera rápida, eficiente, profesional y rentable.

Hoy por hoy la mayoría de las cámaras disponibles en las manos adecuadas producen una imagen de calidad, el tema es cuanto tiempo, dinero y esfuerzo se requiere para lograr esa imagen con calidad en términos de iluminación, equipo adicional, post-producción, etc. y hasta donde podemos cobrar por todo ese tiempo/equipo adicional.

Para muchos la mejor opción será una t4i, para otros lo será una FS100 y seguramente para otros una F3 o una C300 o inclusive una Epic o una F65, lo importante es seleccionar la herramienta adecuada que se ajuste a nuestras necesidades, pero sin duda el mercado está cambiando y en muchos de los casos las DSLR están dejando de ser la opción más viable.

 




126 comentarios en “¿Qué va a pasar con las DSLR para vídeo?

  1. new

    hola jose luis estoy empezando en el mundo del vídeo me gusta mucho las cámaras red pero bueno son muy caras. mi pregunta es que cámara me recomendarías para hacer vídeo clips,bodas cortos, etc mi presupuesto es $2000 un tanto limitado pero bueno poco a poco se avanza. sin son con lentes intercambiables pues poco a poco los iré comprando por que a la final los lentes duran mas que la propia cámara
    espero me puedas ayudar.

    Responder
    1. CineDigital Autor

      Hola, a la mejor una GH3 de Panasonic o una 70D de Canon serían la opción en tu rango de precio. Saludos.

      Responder
  2. Ana Sol

    Hola!!! Primero que nada, me pareció muy bueno este post, justo andaba con cierta duda, y eme aquí comentando para ver si puedo resolverla:

    Estoy estudiando cine, y a punto de adquirir mi primera cámara. Mis objetivos son dos, y están a la misma altura de importancia: Sacar fotos y filmar también (Esto es así porque ya estoy por terminar la carrera y apunto a mi futuro empleo o como una manera de comenzar a integrarme en el universo profesional de lo audiovisual) Yo estaba pensando en la Canon 70D, pero luego algunas personas me dijeron que no conviene comprar una cámara de fotos para filmar, por un problema con el sensor (acabo de leer el comentario de mas arriba de que no es así, pero aún me queda la duda) que no puede soportar la filmación, por lo que me recomendaron comprar por un lado una cámara de fotos y por el otro una filmadora (apoyando esta teoría me comentaron que en lugar de comprar una cámara de fotos “cara”, quizás podría disminuir el valor y comprar las dos). ¿Podría darme su opinión al respecto? De paso si pueden, me ayudaría que me recomienden algún modelo de cámara.
    Desde ya les agradezco!!
    Saludos!!

    Responder
    1. CineDigital Autor

      Hola Ana, las DSLR tienen algunos problemas al momento de grabar vídeo, una cámara como la 70D ya tiene algunos de los problemas “resueltos” como la duración de la grabación al pasar de 12 a 29 minutos, sin embargo el tema del calentamiento, moiré, aliasing, etc. persisten. Estos problemas si sabes como manejarlos puedes contrarestarlos y usar la cámara tanto para foto como para vídeo. Lo ideal obviamente es usar una DSLR que es una cámara de fotos, como tal, y una cámara de vídeo para lo que está hecha, sin embargo el presupuesto en muchos de los casos no lo permite. En cuanto a cual cámara, depende mucho de tu presupuesto, pero tenemos un artículo que te puede servir de guía aquí: http://www.cinedigital.tv/cual-es-la-mejor-camara-para-video/. Saludos.

      Responder
  3. Oliver La Torre

    Hola, increíble Las cosas que puedo aprender en este site, por el cual agradezco.
    comento que tengo una canon vixia hv40, cuya potencia y suavidad de imagen hacen que mis trabajos sean muy bien aceptados por mis clientes quienes a la vez me recomiendan más clientes.(presumido no?)
    pero como es de saber uno siempre desea entregar aún más, es por eso que estoy en busca de algunos accesorios como un adaptador DOF 35mm, que lentes me recomiendan para obtener efecto Bokeh aparte un lente que me permita tener una mayor amplitud (ejemplo, grabar en una pequeña habitación,y capturar buen ángulo sin usar un angular o ojo de pez, pues estos bombean la imagen), y un matte Box, ahh.. les agradecería eternamente, me recomienden alguna página donde enseñen a construir una grúa para mi vixia. desde ya agradeció sus tiempo. Saludos

    Responder
    1. CineDigital Autor

      Hola Oliver, gracias por tus comentarios. Sobre el adaptador de 35mm, de hecho creo que ya nadie los fabrica, en su momento fueron relativamente comunes y los fabricaba Redrock Micro, Letus, etc. pero costaban cerca de 3000 dólares o más, y hoy por esa cantidad puedes comprar una DSLR o una cámara con sensor grande, por lo que no te recomendaríamos invertir en un adaptador. Saludos.

      Responder
  4. Jorge Carlos

    Hola, que tal, buenas noches.
    Una pregunta, han probado los lentes llamados lensbaby?
    De ser afirmativa la respuesta me pueden compartir su experiencia?
    Saludos

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Jorge, no hemos tenido oportunidad de probarlos, pero creemos que están más destinados a foto que a vídeo, hemos visto algunas fotos tomadas con esos lentes y los resultados son interesantes, pero como te comento, no creo que para vídeo sean funcionales. Saludos.

      Responder
      1. Jorge Carlos

        Si, eso he visto, pocas cosas más bien, y enfocadas a la foto. Saludos, ya les contaré si me compro alguno y mi experiencia

        Responder
          1. Jorge Carlos

            Por cierto, para comprar en bhphotovideo solo haciendo click en el enlace queda registrado que es con visita a ustedes?

          2. CineDigital.tv

            Hola Jorge, si así es, si das click en el banner queda registrado y B&H nos da una pequeña comisión que nos ayuda con el mantenimiento del sitio. Muchas gracias. Saludos.

          3. CineDigital.tv

            Hola Jorge, si, nosotros calculamos aproximadamente un 20% sobre el valor de la compra, 16% es IVA y el otro 4% es de aranceles, gastos aduanales, etc. pero esto puede variar dependiendo del país de origen del producto. Saludos.

  5. Play Films Colombia

    Hola colegas, pienso que la cámara solo es una herramienta mediática para hacer nuestro trabajo así como cualquier otro equipo que empleemos. Finalmente lo único que nos debe interesar es que el resultado sea óptimo y acorde a la definición de la tecnología del momento, que como artistas nos dé la satisfacción que esperamos del resultado final; porque nuestros clientes jamás se van a fijar en qué lente y cámara usas para hacer su trabajo, de hecho ni entienden cómo es que trabajamos y es por eso que nos buscan; tampoco un cinéfilo va a analizar cuantos wats de iluminación usaste en la escena, ésta cuestión va más en la comodidad de nuestro trabajo pero en parte José tiene razón, con el ahorro en la postproducción.

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola, efectivamente la cámara es una herramienta, la diferencia es cuanto tienes que hacer para lograr ese resultado y que tan complejo o sencillo resulta lograr el resultado, la analogía que usamos es como intentar quitar un tornillo con unas pinzas, lo vas a poder quitar, claro, el tema es cuanto te vas a tardar y cuanto vas a batallar para poder quitarlo, mientras que con un destornillador eléctrico en un minuto lo vas a poder quitar sin siquiera sentirlo. Saludos.

      Responder
  6. Alberto

    Hola Jose Luis, un saludo desde Chile!. Quisiera compartir mi opinion en base a este tema que tanto se discute. Soy un cineasta de profesión que lleva algunos años en el medio y eh visto pasar frente a mi varias tecnologias a traves del tiempo (sin utilizarlas todas claro esta). Me parece logico lo que planteas siempre en cuanto a las “ganancias” en dinero que debemos obtener o recuperar despues de una inversión en cualquiera de estos aparatos, y es claro esta, debemos pensar muy bien a que segmentos nos dedicamos para saber cual de todos nos “conviene mas” en relacion a presupuesto y tiempo de realización, pero… ¿que pasa con los romanticos del cine? Las Dslr a mi juicio lejos de dejarse de usar se las iran “arreglando” para mantenerse vigente solucionando quizas los problemas que actualmente poseen y la razon es sencilla, hay un segmento importante que simplemente “les gusta” trabajar con las Dslr y el por que es justamente la manera “a la antigua” o casi a la antigua de trabajar con ellas que tu mencionabas (el intercambio de opticas, audio por separado, etc…)Personalmente cuando trabajo con estas camaras ya sea por trabajo o por proyectos personales me hace sentir que “realmente estoy haciendo cine”, quiza soy algo sentimental al respecto pero se que hay muchos que comparten este sentimiento, no olvidemos que muchos de nosotros gastaron una buena suma de dinero en estudiar esta profesion (sin pensar mucho en el futuro), lo hicimos por que es algo que nos apasionaba y siempre, aunque trabajemos con el mundo empresarial, siempre seguira siendo un trabajo “artistico”. Evidentemente tenemos que vivir de esto y si el día de mañana tengo que realizar un trabajo de caracteristicas “Run N Gun”, dificilmente llevaria mi T4i con accesorios y finalmente termine utilizando mi Sony Z1 que aun entrega un resultado aceptable y es suficiente para varios de mis clientes. Sin embargo para un trabajo planificado tipo cortometraje que requiera de una preproduccion elaborada y todo esta muy bien pensado, sin duda me quedo con las DSLR. Para terminar, creo que la inclusión de tantos modelos de camara y tanta tecnologia novedosa que se nos presenta mes a mes es justamente para satisfacer la gran cantidad de gustos y diversidad creativa que existe entre los realizadores ya sean aficionados o profesionales, recuerden que la camara es tan solo un medio para transmitir emociones que el “realizador” siente y quiere expresar en una obra audiovisual. Disculpando lo extenso, me despido felicitando por la pagina sobre todo por que es muy agradable ver la información que nos interesa en nuestro idioma Español. Saludos.

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Alberto, gracias por tus comentarios, estamos totalmente de acuerdo con el tema de que la cámara es una mera herramienta más para contar historias y que hay equipos para todos los presupuestos, en algunos casos la DSLR como lo comentas para los románticos del cine pueden ser una buena opción y para el mercado de entrada donde los presupuestos son muy bajos, por ejemplo hoy nos habló una persona solicitando una cotización de un vídeo y tenía un presupuesto de $200 dólares, simplemente le dijimos que muchas gracias pero no gracias, pero seguramente habrá quien lo haga. En cuanto a que las DSLR vayan a mejorar para igualarse o superar a las cámaras profesionales, sinceramente lo dudo y estoy casi seguro que esto no será así y la razón es por lógica de mercado, no es porque no se pueda, sino porque a los fabricantes (Canon, Sony, Panasonic) simplemente no les conviene fabricar cámaras que le quiten mercado a sus productos de más alta gama, fácilmente podrían eliminar muchos de los problemas de las DSLR, porque tienen la tecnología y el conocimiento para hacerlo, sin embargo esto les quitaría ventas a las C100, FS100, EA50, etc. y por esa razón simplemente no lo van a hacer, ya que no se van a dar un tiro en el pié. El único que si está rompiendo esquemas y esto es porque no tiene un producto de alta gama que proteger es BlackMagic (con todos los problemas de tiempos de entregas, problemas de firmware, etc.) y creo que es el único que realmente puede hacer que las cámaras de gama baja tengan buenas prestaciones a la larga. Lo más importante es que hoy tenemos opciones en muy distintas gamas de precio, todas ellas con sus pros y contras y sabiendo sus fortalezas y debilidades te permiten generar una muy buena imagen, ya que no hay cámara perfecta, y que dependiendo de el tipo de trabajo que hagamos, el tipo de clientes que tengamos, nuestro presupuesto, etc. podemos escoger lo que más se ajuste a nuestras necesidades y nos permita realizar el tipo de trabajo que requerimos con la calidad, el tiempo de entrega, etc. que necesitamos. Saludos.

      Responder
  7. erik

    Hola tengo una 5d Mark ll y quiero cambiar de cámara porque ya llevo con ella mucho tiempo. Me dedico al mundo del vídeo clip y de verdad me ha resultado muy bien sobre todo en el tema del look de cine que se logra.la canon 5d Mark lll no me convence mucho y quiero cambiar para una cámara de cine digital. El problema es que quiero saber para usted cual seria mejor entre la canon c100 o la son 700. Lo que me frena son los Códec en los que graban que solo tienen 24 y la canon 5d tiene 35. En fin cual usted me recomendaría. Siempre usando los lentes canon que ya tengo. Un saludo erik

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Erik, nosotros usamos la FS700 y tiene muchas ventajas por el tema del super slow motion, la posibilidad de grabar en 4K, etc. y si le pones el adaptador speed booster de metabones puedes usar todos tus lentes canon sin problema, logrando un look muy similar al look full frame de la 5D además de aumentarle prácticamente 1 stop a la apertura del lente. En términos de codec, el avchd tanto de la FS700 como el de la C100 créeme que es muy superior a lo que obtienes de la 5D, eso no es problema y si necesitas un codec superior puedes grabar con un grabador externo como el Ninja. El plus de la C100 es que no necesitas adaptadores para lentes canon y que puedes usar tus mismas tarjetas de memoria. Saludos.

      Responder
  8. Juan José Castro Dávila

    Buenas noches amigo José Luis me da gusto saludarlo y quisiera hacerla unas preguntas o bien dicho tener una asesoría de parte de usted, veo que se toma el tiempo de ayudar a las personas que solicitamos apoyo…

    Bueno mi caso es el siguiente… estoy por comprar una cámara para vídeo especialmente para el segmento de bodas… y ando checando cual es la mejor opción mi presupuesto para empezar es algo corto al rededor de $900 dls., he pensado y he visto reseñas de la nikon d5200, y bueno se ve bastante bien no genera mucho ruido en lugares con poca luz,y porlo que he visto tiene una similitud en calidad de video con la mark 3… y ese es un aspecto que me interesa bastante un equipo que no genere demasiado ruido… tengo la Canon 60d que utilizo para fotografía y ocasionalmente para vídeo pero he notado que genera mucho ruido en la oscuridad… en pocas palabras que camara poder comprar en este margen de presupuesta… ya sea una dslr o una video camara que pueda grabar HD con buena calidad…. saludos Ing. José Luis y espero se tome un segundo para poder ayudarme un poco con mi elección… muchas gracias… atte. juanjo

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Juan José, el tema del ruido tiene que ver con la falta de luz y esto pasa en cualquier cámara, lo que tendrías que hacer es más bien conseguir un lente más rápido y a la mejor agregar una lámpara sobre tu cámara. En el rango de $900 dólares no conocemos de ninguna cámara profesional, yo me iría más por invertir en mejores lentes. Saludos.

      Responder
  9. Carlos Torres

    Estimado José Luis.
    Nuevamente molestándote para unas consultas.
    Estoy casi decidido por la SONY NX70, en casi todas las circunstancias puedo utilizar la luz, sólo que por la cámara que utilizo (HVR HD000) tengo que ponerla al máximo para evitar la granulación del video y tratar de acercarme lo más posible.
    Entonces la elección sería entre SONY NX70 y PANASONIC HMC150 no hay tanta variedad de modelos y son los que están dentro de mis posibilidades.
    Personalmente a tí cuál te gusta?.
    Gracias nuevamente de antemano por tu tiempo y paciencia.
    Y que sigan los éxitos.

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Carlos, con la que nosotros hemos trabajado es con la NX70 y funciona bastante bien, por lo que me iría por esa si no tuviera oportunidad de probar la HMC150. Saludos.

      Responder
  10. Carlos Torres

    Hola José Luis, te felicito por tu programa y por la gran ayuda que brindas a quien está metido en el mundo audiovisual.
    Estoy por adquirir una cámara SONY NX70 o PANASONIC HMC150 que son las marcas que más abundan aquí en Perú, me dedico a filmación de sociales y el problema más importante es la poca luz que suele haber en la casa de la quinceañera o novia, el paseo, siempre algo sucede y quería que me aconsejes cuál me recomendarías.
    Me gustaría poder adquirir la NX5u o mejor la PMW EX1 pero están fuera de mi presupuesto.
    Gracias de antemano por tu ayuda.

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Carlos, gracias por tus comentarios. Sobre tu pregunta, no tenemos mucha experiencia con equipo Panasonic, por lo que no te podríamos decir mucho al respecto, la NX70 se comporta bastante bien, pero como es de sensor pequeño (al igual que la Panasonic, la NX5 y la EX1) no son tan buenas en situaciones de poca luz, por lo que necesitas en cualquiera de los dos casos una lámpara en tu cámara, si buscas una cámara que sea mejor en situaciones de poca luz tiene que ser una con un sensor grande como la EA50 que es un poco más cara que la NX70, pero al tener el sensor más grande permite más entrada de luz y te permite usar lentes más rápidos que sin duda ayudan aunque no te excentan de usar una lámpara en todos los escenarios. Saludos.

      Responder
  11. Antonio

    Hola que tal, me llamo antonio, y bueno es la primera vez que leo tu pagina y bueno espero veo que me servira de referente en un futuro, mi consulta versa sobre lo siguiente suelo colaborar con asociaciones en temas de audiovisual y como asesor historico, estos dias me llamaron para que les aconsejara un equipo para poder grabar entrevistas, para recoger testimonios, el problema que presentan es principalmente el presupuesto, que esta aproximadamente en unos 800 € (aprox 1000$), para hacer algo medianamente profesional es un presupuesto infimo, ellos en concreto estan buscando una camara y equipo pero con ese presupuesto es una locura.Tambien estuve estudiando el tema de equipo de rodaje alquilado, pero conozco el tipo de rodaje que quieren hacer, no hay unos dias claros de rodaje, ya que este tipo de reportaje es una entrevista cerrada, a la que se añadiran imagenes de archivo.
    ¿Que tipos de camaras o comaras dslr, podrian adquirir con ese prespuesto y que elementos de sonido e iluminacion se podrian adquirir?

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Antonio, desgraciadamente con ese presupuesto no hay mucho que se pueda hacer en términos de comprar equipo, necesitas cámara, tripié, un micrófono y luces, por lo que yo creo que la mejor opción sería que rentaran el equipo que necesiten. Saludos.

      Responder
  12. kevin

    Hola señor ,que exelente sus comentarios y guias que nos brinda.
    tengo una T3i que me vino con lente de 18 -55 y 55-250 (ef-s ambos)
    el trabajo que realizo es obviamente fotos de todo tipo,para publicidad y cortos para lo que es la universidad creo que ya no seria oportuno preguntarle si hice una buena compra, pero lo que le preguntaría es lo siguiente:
    ¿los lentes que tengo son buenos para lo que utilizo?
    ¿que lente me recomienda?
    ¿que diferencia hay entre un ef y un efs?

    soy de Perú muchas gracias ( mi ciudad es poco accesible a los productos sigma y canon, pero que derrepente me ayude con algo bueno,común,accesible y económico. gracias por la respuesta

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Kevin, gracias por tus comentarios. Sobre tu pregunta, los lentes stock son muy básicos y los buenos son costosos, pero si ingresas al buscador escribe “lentes clasificados por precio” y te mostrará un artículo que tenemos con esa información. Saludos.

      Responder
  13. alejandra

    hola! ante todo muy interesante sus artículos, muy agradecida.

    mi pregunta es que por razones de presupuesto y xq también necesito una cámara fotográfica decidí comprar una DSRL, en video la necesito para sociales, también hacer cortos y pequeños documentales.

    estoy entre comprarme una canon t4i, una canon 60d o una nikon7000 de esas tres cuál me recomendarían comprar en cuánto a que es la mejor para video y xq? muchas gracias :)

    saludos!

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Alejandra, yo me iría por la T4i o la GH3 de Panasonic, creo que son la mejor opción por el momento. Saludos.

      Responder
  14. Hola mi nombre es guillermo ante todo quiero felicitarlos por todas las enseñanzas

    Mi pregunta es cómo convencer a un amigo (Albeiro Barajas) de no comprar un DSLR para la grabación de un video musical ya he tratado de explicarle con mis palabras pero no he podido hacerlo cambiar de opinión gracias por su atención

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Guillermo, desgraciadamente existe mucha desinformación y mucha gente cree que la DSLR es la única alternativa para grabar vídeo con el look de cine a un bajo costo, y esto fue así en el 2009, pero el tiempo ha pasado y hoy tenemos muchas alternativas en distintos rangos de precio, que desde nuestro punto de vista son mucho más eficientes, la gente se va con la idea de que sólo con una cámara de $650 dólares puedes producir vídeo de calidad y no hay nada más falso, a la hora que le sumas todos los accesorios que requieres terminas gastando más de lo que cuesta una cámara como la EA50, de hecho te invito a ver el programa de la comparativa de costos de la EA50 contra la DSLR para que lo puedas ver. Por el otro lado no debes olvidar que la DSLR es una cámara de fotos que además graba vídeo, es decir no es un equipo específicamente diseñado para vídeo y eso involucra una serie de limitantes y problemas como el moire, aliasing, límite de tiempo de grabación, calentamiento de la cámara, la ergonomía, la falta de herramientas como peaking, zebras, tener que grabar el audio en doble sistema, etc. y para poder superar todos estos problemas tienes que invertir en rigs, monitores, grabadoras, etc. mientras que cámaras de vídeo como la EA50, la FS100, la AF100 de Panasonic, la C100 de Canon, etc. no tienen ninguno de esos problemas. Saludos.

      Responder
  15. David Pérez

    Hola

    Ante todo, muchas felicidades por su excelente trabajo.
    Apenas estoy iniciándome en este mundo de la foto y el video – ingeniero de profesión y músico de vocación – y la verdad es que en un par de días que tengo de conocerles he conseguido aclarar un montón de dudas que tenía desde hace meses.

    Estoy montando una producción musical que tiene unas cuantas secciones diferentes (entrevistas, talleres didácticos, conciertos en directo, y un magazine + debate, que servirá de “resumen” de todo lo anterior, con un formato mixto entre un talk show y un documental, que se emitirá en directo (live streaming)

    Tras diseñar los espacios, llegue a la conclusión de que voy a necesitar entre dos y cuatro cámaras. Hasta la fecha, tenía decidido hacerlo con DSLRs, concretamente con la rebel t3i. Pero tenía mis dudas acerca de si sería conveniente contar con una cámara de video que pudiera grabar sin interrupciones todo el programa central – para facilitar la realización y arriesgar menos, dada mi inexperiencia y los 12 minutos de límite de grabación de las DSLR !

    Suponiendo que … todo esto que digo tiene algún sentido para ustedes :-) les plateo dos dudas:

    * Qué cámara de video me pueden recomendar, que se ajuste al presupuesto (algo de la ‘altura’ de las rebel, pero en video cámara) , que me permita obtener una imagen coherente a la de las anteriores (al menos que no sea totalmente diferente.. no sé si ayudaría el que fuera de la misma marca)

    * Al respecto del streaming, revisé los videos y comentarios que encontré en cinedigital.tv y lei acerca del liveshell y del livestream, como alteranativas para el streaming, y de atem tv studio y telestream wirecast para la realización / captura. Pero no consigo dibujar un esquema completo de todo el escenario.
    Alguna indicación que me puedan dar, ahora que saben las cámaras que quisiera utilizar??

    Muchas gracias!! y nuevamente, felicidades por su excelente trabajo!!

    David

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola David, muchas gracias por tus comentarios. Sobre tus preguntas, para lo que quieres hacer definitivamente las DSLR no te van a servir, tienes que grabar tu audio por separado y sincronizar en post, no puedes hacer streaming con ellas y tienen el límite de los 12 minutos, por lo que yo definitivamente las descartaba, en lugar de 4 de esas yo me iría mucho más por 2 XA10 de Canon o 2 NX30 y me quito de problemas por un precio similar. Para el tema del streaming, la opción más económica es el ATEM TV Studio de Blackmagic, a ese le conectas las cámaras vía HDMI y mediante tu computadora switcheas y haces el stream. Saludos.

      Responder
      1. David Pérez

        Muchas gracias por la respuesta!
        Da gusto leer estos posts… para cada pregunta tienen una respuesta de la que aprender algo :-)

        En relación con lo anterior, y solo para zanjar la cuestión de las DSLR, cuál es el “problema” de la salida de video HDMI de las DSLR?

        Mi duda es la siguiente:
        Si hago mis encuadres con estas cámaras (eg.t4i) pero sin grabar, solamente encendidas, y con ATEM (o cualquier otra solución “equivalente”) hago mi producción en vivo, la grabación, el streaming… cuáles serían las limitaciones??

        Tengo algunas ideas, de lo poco que he conseguido entender de mis investigaciones:

        * El video NO limpio por HDMI, que en algún caso (t3i) podría resolver con MagicLantern
        * La resolución ¿? o calidad ¿? del video??? Aquí tengo dudas, todavía no sé lo suficiente para entender si la salida HDMI entrega video “completo” o hace alguna compresión o muestreo…
        * OTRAS LIMITACIONES ??

        Como pueden comprobar.. el presupuesto es mi gran limitación hoy :-) así que ando tratando de agotar todas las opciones

        Si pueden proporcionarme referencias donde poder documentarme al respecto, las devoraré con gusto, para poder ponerme poco a poco al nivel de estos foros!

        Nuevamente, gracias!!

        Responder
        1. CineDigital.tv

          Hola David, muchas gracias por tus comentarios. Sobre tu pregunta, el problema es que la salida de HDMI generalmente tiene algún tipo de gráfico encima, cuando estás grabando te muestra el punto rojo y por el otro lado grabar en vivo sin tener ningún respaldo de la grabación es bastante delicado, ya que si te equivocas al switchear o se te cae el switcher por alguna razón, pierdes todo el material, tienes además el tema del calentamiento del equipo, la limitante de la duración de la batería, el enfoque manual, etc. Sinceramente yo no usaría nunca una DSLR para una transmisión en vivo, preferiría hacerlo con handycams caseras para irme a la segura. Saludos.

          Responder
          1. David Pérez

            Buenos días y gracias una vez más.

            Al respecto de tu último comentario (“.. preferiría hacerlo con handycams caseras ..”),
            hay estudiado estos equipos? Alguna que me puedan recomendar?
            Estas cámaras pueden tener ópticas intercambiables y, en caso afirmativo, merecen la pena y tienen precios razonables, o acabaría siendo mejor optar por cámaras profesionales?

            Saludos!!!

          2. CineDigital.tv

            Hola David, nosotros generalmente usamos equipo profesional, pero la G10 de Canon en las consumer es buena opción, de las de ópticas intercambiables están la VG30 y VG900 de Sony, aunque por el precio mejor me iba por una EA50 que si es profesional. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola, efectivamente así es, nadamás que los problemas que tenía la D90 en términos de vídeo no la hicieron tan popular, fué hasta la 5D Mark II que empezó todo el boom. Saludos.

      Responder
  16. jorge

    hola jose luis, un agradecimiento antes que nada… me dedico a los sociales y compre algo de equipo para darle un look cinematografico, venia del video tradicional y no me terminaba de convencer su aspecto… compre 2 cuerpos t4i, lentes, rigs y por supuesto audio… pero no tome en cuenta o mejor dicho no estaba enterado que se calentaban y apagaban… sera mucho problema o realmente no aguantaran a grabar un social?

    por otro lado, que ventaja ofrece un lente de los prime contra un stock? realmente se nota diferencia en video?

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Jorge, lo que hay que hacer para evitar el calentamiento es no grabar de forma continua y apagar el equipo mientras no estás grabando, esa es la única forma y es otro problema que tienen las DSLR desgraciadamente. Hay mucha gente que graba sociales con DSLR, por lo que suponemos que no debe haber problema, sin embargo lo que no debes olvidar es que las DSLR son cámaras de foto primariamente, por lo que tienen ese tipo de detalles. Sobre los lentes prime contra el stock, la diferencia principal es que son mucho más rápidos que los lentes stock y los zooms, en el caso de los lentes Canon, los zooms más rápidos son f/2.8, mientras que el prime más rápido que conocemos es el 50mm f/1.2. Saludos.

      Responder
    2. Edwin Arrunategui

      Hola Jorge, al igual como tu, también hago sociales, mi cámara es una canon 60d y lo que comentas de calentamiento no es problema ni para la 60d, t2i, t3i y t4i, he grabado conciertos, conferencias de día entero, cortometrajes etc etc y nunca he tenido problema al respecto, la única que si tiene ese problema y que por eso la descarte para video desde que me quedo mal en dos ocasiones es la 7d.

      Salu2!!!

      Responder
      1. CineDigital.tv

        Hola Edwin, depende mucho del lugar en el que estés, nosotros tuvimos problemas de calentamiento con la t2i y la 5D en lugares cálidos, en específico en zonas de playa con temperaturas de 34º a 35º y grabando en exteriores, por lo que todo depende del entorno, el problema con el calentamiento es que las cámaras no te avisan, primero la imagen se empieza a degradar y posteriormente te viene el aviso de calentamiento y se apagan. Saludos.

        Responder
  17. Alberto

    Hola buen sitio felicitaciones, muy profesionales y buen ondismo,

    Podrían hablar de los lentes tilt shift de canon.
    Que tan funcional es adquirir uno con respecto a costo beneficio
    Para qué sirven, cual es su especialidad de estos lentes?

    Saludos

    Beto

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Alberto, muchas gracias por tus comentarios. Desgraciadamente no tenemos mucha experiencia con los lentes tila-shift, pero si conseguimos alguno con gusto hablamos acerca de ellos. En general los lentes tila-shift lo que te permiten hacer es cambiar o modificar la posición del círculo de imagen en relación al sensor de la cámara, el cual en un lente normal se encuentra en el centro, mientras que con el tilt-shift tu lo puedes mover hacia la derecha o a la izquierda con la finalidad de cambiar la perspectiva o el ángulo visual, normalmente se usan para fotografía arquitectónica hasta donde sabemos. Saludos.

      Responder
    2. jorge

      mil gracias! fijate que tenia la idea o tengo la idea de comprar un zoom 24-70 aun que tambien pensaba irme por los prime, un 35 y un 85mm, cual de las dos opciones crees que sea mejor… cual me brindara mayor nitidez? por otro lado, queria consultarte que tipo de iluminacion crees que se pueda utilizar en una iglesia… con las camaras de video que trabajaba era suficiente con leds pequeñas, pero veo que sufrire con esto… conoces algun tipo bueno bonito y barato? mil gracias!!! bendiciones!

      Responder
      1. CineDigital.tv

        Hola Jorge, cualquiera de las dos opciones te puede funcionar. Sobre la iluminación, yo creo que me iría con leds, ya que son las únicas que operan con batería sin problema. Saludos.

        Responder
  18. romina

    hola, me gustan mucho tus videos, pero mira estoy empezando a filmar deportes, surf en especifico con una canon 7d, quiero conseguirme un curso q me explique como programar mi camara correctamente, tienen disponible algun curso para esta camara? gracias

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Romina, tenemos aquí en el sitio una serie de programas de básicos donde está toda la información que necesitas para configurar tu cámara de manera correcta. Saludos.

      Responder
  19. Kevin Mclean

    Buenos dias, me parece excelente publicacion y me gustaria que me ayudaras a elegir un equipo que me funcione para la realizacion de cortometrajes, videos musicales, entrevistas entre otras cosas y que me genere una buena calidad de video. Gracias

    Responder
  20. Pepe

    Hola, quiero felicitarlos por la valiosa información que publican y aprovecho para preguntarles lo siguiente: de las siguientes cámaras, cuál me recomiendan más para hacer una inversión: canon 7D, T3i, T4i, Lumix GH2 o Lumix GH3? Mi intención es realizar cortometrajes con un buen nivel técnico que se puedan exhibir en festivales, y me gustaría comenzar con una DSLR para familiarizarme con el formato y también por razones de presupuesto. ¿Alguno de esos modelos ya está obsoleto? ¿Cuáles serían las ventajas de optar por una u otra marca? Espero me puedan ayudar a resolver esas dudas. Muchas gracias. Saludos!

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Pepe, si te vas por DSLR yo te sugeriría o la GH3 o la T4i, son las mejores en relación costo/beneficio que hay por el momento. La 7D ya tiene muchos años en el mercado y la T3i y la GH2 si no me equivoco ya están descontinuadas. Saludos.

      Responder
  21. asier

    Esta impecable el articulo!

    justo queria hacerte una pregunta al respecto. estoy por comprar equipo, ya que mi camara murio. mi vieja sony hdr-fx1e. queria un look cinematografico y el tema de full frame me encanta. el problema es el moire y esa serie de problemas añádidos que presentan. estoy entre tres camaras que no tengo claro mas alla del precio cual seria la mas adecuada: spots, documentales de bajo coste, videos institucionales, bodas, comuniones…en fin un poco de todo pero con calidad y algo que suponga un valor a tener en cuenta con respecto a mi competencia. en mi web http://www.argitantak.com veras un poco lo que hago. queria dar un salto y adentarrme en este mundo de otro modo y con otros equipos y siendo lo mas autonomo posible.

    estoy entre estas tres camaras:

    sony ea50
    sony nex vg900
    sony fs100

    lamentablemente no me da el presupuesto para la fs700 que es IMPRESIONANTE!

    No se que otra alternativa pensais que va mejor en este nivel de camaras.

    mil gracias por tanto aporte de información visual y escrita!!! a mi parecer sois de lo mas objetivo por la red!!!

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Asier, muchas gracias por tus comentarios. En cuanto a tu pregunta, dependiendo de tu presupuesto yo me iría primero por la FS100 o en caso de no llegarle por precio por la EA50, esperamos tener pronto una VG900 para hacer pruebas, pero lo que hemos visto hasta ahora no nos convence mucho, al parecer tiene los mismos problemas que las DSLR en términos de moiré, aliasing, rolling shutter, etc. y en términos de precio cuesta $3300 más el módulo de $800 dólares para el audio, lo que la hace más cara que la EA50 y un poco más barata que la FS100, pero muy poco sin incluir lente. Por lo que si le sumas un lente normal de unos $900 dólares estás en el mismo precio que la FS100, la cual creo en lo personal que es muy superior. Saludos.

      Responder
  22. Esteve

    Buenos días,

    Me ha gustado mucho este artículo, sobretodo porque responde algunas dudas que tenía.

    Me pregunto si podrían darme su consejo. En mi caso, me gustaría disponer de la calidad mas profesional posible en video pero en audio no es tan importante (o habrá música de fondo, o se grabará el audio por separado). Aunque tengo mucha flexibilidad en precio la mayor restricción está en el peso: No debería sobrepasar los 0.5 Kg. Una buena estabilización no es imprescindible pero si deseada.

    Creo que ninguna DSLR entra en el límite de peso y con las Handycams profesionales creo que estoy en las mismas. Las EVIL pesan menos pero aún no he probado ninguna. He probado algunas Handycams consumer y tengo una GoPro Hero HD2, pero no me convence ninguna. No me apetece probar la GoPro Hero HD3 ya que será más de lo mismo (óptica fija con ojo de pez). El estabilizador Balanced-Optical Steady Shot de Sony me parece increíble pero puedo prescindir de él a cambio de una mejor calidad de video.

    Espero que me podáis ayudar, si necesitáis algún dato más ya me comentareis. Muchas gracias.

    Saludos

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Esteve, no se pero por lo que me comentas y las restricciones de peso, me imagino que quieres colocar la cámara en un helicóptero o algo por el estilo. Un buen amigo de nosotros usaba una 5D Mark II en su octocopter y sus tiempos de vuelo eran muy limitados, cambió ahora por la Sony NX30, a la cual quitando el módulo de audio y el parasol le reduce el peso de manera considerable y ahora todos los proyectos los graba con esa cámara, a la mejor esa va a ser tu mejor alternativa, cubriendo el tema de peso, tamaño compacto, calidad de imagen y un estabilizador óptico. Saludos.

      Responder
  23. ALFREDO GUTIERREZ

    HOLA JOSE LUIS, PERMITEME FELICITARTE A TI Y A TU EQUIPO DE PRODUCCION, LA MAYORIA DE LA MEJOR INFORMACION DSLR ESTA EN TUTORIALES EN INGLES, LO QUE DIFICULTABA SU ESTUDIO. TU, PRIMERO QUE NADIE,TUVISTE EL DESEO GENEROSO DE COMPARTIR TUS CONOCIMIENTOS A TODO AQUEL QUE QUIERA, MIENTRAS QUE OTROS PRODUCTORES EN U.S.A. O EN MEXICO, DE FORMA EGOISTA LUCRAN PARA EL QUE QUIERA CAPACITARSE.
    MIL GRACIAS POR TRADUCIR Y TRAER LO MEJOR DE LO MEJOR PARA TODOS NOSOTROS.SON UNA BENDICION.

    YO QUERIA PREGUNTARTE: FIJATE QUE QUIERO ENTRAR AL CAMPO DE LOS VIDEOS SOCIALES(BODAS,XV AÑOS,ETC) Y TAMBIEN QUIERO HACER VIDEOCLIPS MUSICALES, COMERCIALES Y CORTOMETRAJES, ETC.

    COMO ESTOY EMPEZANDO, MI PRESUPUESTO DE INICIO ES MUY LIMITADO, LO QUE QUIERO ES TENER ESE LOOK DE CINE CON AUDIO PROFESIONAL EN MIS PRODUCCIONES.EN CONCRETO QUE ME ACONSEJAS..CREO QUE TENGO 2 OPCIONES:

    A.-PARA ESTE DICIEMBRE 2012 COMPRAR LA CANON T4i,CON EL LENTE CANON 50mm f/1.8 , lampara de 160 leds, tascam y shootgun,ETC…e ir completando mi equipo, asi como dice tu tutorial de lo indispensable para DSLR.
    (me preocupa la apariencia, lo que piense el cliente cuando me vea grabando con una camara de fotos) ó

    B.- NO COMPRO NADA , Y ME ESPERO, SIGO AHORRANDO PARA COMPRAR LA SONY FS-100 QUE SON COMO 70 MIL PESOS MAS,TAL VEZ OTRO AÑO DE AHORRO.(AUNQUE ESTOY ANSIOSO POR EMPEZAR A TRABAJAR CON SENSORES GRANDES DSLR, Y PODER LOGRAR EL TAN ANSIADO LOOK DE CINE QUE QUIERO)

    BUENO GRACIAS POR ESCUCHARME, Y MUCHO MUCHO EXITO, Y QUE SIGAS PROSPERANDO EN TU VISION Y METAS;SALUDOS DESDE CHIHUAHUA.BUEN DIA.

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Alfredo, muchas gracias por tus comentarios. Sobre tu pregunta, puedes empezar sin problema con la t4i y conforme el negocio vaya avanzando pensar en migrar a un equipo superior, porque efectivamente la inversión en una FS100 es algo alta. Creo que lo importante es empezar, adquirir práctica, experiencia y clientes y con el tiempo pensar en que tipo de equipo te conviene, igual puede ser una EA50, o una FS100 o al mejor una cámara de vídeo tradicional. Saludos.

      Responder
      1. ALFREDO

        JOSE LUIS,
        GRACIAS POR TU RESPUESTA,CREO QUE ME FUE DE MUCHA AYUDA.
        AHORA RESPECTO AL TEMA DEL CALENTAMIENTO DE LA CANON T4i, QUE SE APAGA SOLA, Y TAMBIEN RESPECTO AL TEMA DE GRABACION DE LOS 12 MINUTOS….TIENES INFORMACION QUE ME PUEDAS PROPORCIONAR O TIPS…ES DECIR, COMO HACERLA FUNCIONAL, SI POR EJEMPLO AL GRABAR EN UN EVENTO SOCIAL COMO UNA BODA, O XV AÑOS, REQUIERO CONTINUIDAD DE GRABACION, ESTAMOS HABLANDO UN PROM. DE 2 HORAS?
        POR EJEMPLO, CUANDO TU MANEJABAS DSLR EN TUS PRODUCCIONES, COMO TE ORGANIZABAS RESPECTO A ESTE PROBLEMA?
        BUENO, DE ANTEMANO GRACIAS POR TUS APORTES…BENDICIONES.

        Responder
        1. CineDigital.tv

          Hola Alfredo, nosotros nunca hemos hecho sociales, pero lo que hacíamos con el tema del calentamiento era sólo prender la cámara ya en el momento que ibamos a grabar, nunca dejarla prendida si estabamos haciendo movimiento de luces, tripiés o así, de esa forma es como minimizabamos el tema del calentamiento, pero también depende mucho del clima del lugar en el que estés, en alguna ocasión que filmamos en playa, no nos quedaba de otra más que esperar a que la cámara se enfriara para poder seguir trabajando y desgraciadamente contra eso no puedes hacer nada. Saludos.

          Responder
  24. Angel

    interesante argumento el de ustedes , pero ahora me confundieron más , jejeje . Yo soy estudiante de audiovisuales y aun no tengo ni una cámara de fotos ni de video “aceptable” por el echo que no me pongo de acuerdo. la verdad es que fotografia no es lo mio , me gusta más el video e iba a comprarme una canon 7d para filmar cortos y parecidos que me piden en la universidad , pero con lo que han publicado tiene buenos argumentos. porfavor si me podrían aconsejar una buenísima cámara para video para lo que hago que más que todo es cortometrajes.

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Angel, todo depende de tu presupuesto, en la gama baja las DSLR sin duda son la mejor opción, en la gama intermedia están cámaras como la Sony EA50 y la FS100, en la media alta la FS700 de Sony, la C100 de Canon y la F3 y en la alta la C300 de Canon, F5 de Sony y para arriba. También están ahora las alternativas de BlackMagic con la Cinema Camera y la Red One y la Scarlet. Saludos.

      Responder
  25. Marcos

    Hola.
    Se agradece mucho el conocimiento y el tiempo que invierten en los comentarios.
    Son de gran ayuda.

    Unas consultas sobre la sony EA50.

    1. Cual es de problema de que no tenga filtro ND?
    2. Se puede agregar un filtro ND sobre la lente? Cuál?
    3. En qué se nota la diferencia contra un sensor de 3CCD? Es peor?
    4. El formato 1080p AVCHD H.264 sólo se puede grabar en el SSD o también en las tarjetas?
    5. Codifica en formato 4:2:2 prores?
    6. Se le puede poner cualquier SSD o sólo el de Sony?

    Desde ya mil gracias.
    Buenísima la web. No cambien nunca.
    Saludos.

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Marcos, muchas gracias por tus comentarios. Sobre tus preguntas, si no tienes filtro ND integrado y deseas trabajar con muy poca profundidad de campo necesitas un filtro de densidad neutral variable en tu lente y con eso lo resuelves, los hay de muchas marcas, el de Genus funciona bien o el de lightcraft workshop. La diferencia con el sensor CCD está en la forma en la que se procesa la imagen, ambos tienen sus pros y sus contras, pero yo creo que el 90% o más de las cámaras nuevas ya no usan CCD. El AVCHD lo puedes grabar tanto en el SSD como en las tarjetas sin problema. Sobre si graba en ProRes, no, el formato es AVCHD y sobre la última pregunta, necesitas por fuerza el FMU128 de Sony, es decir no puedes usar un SSD común y corriente. Saludos.

      Responder
  26. Marcos

    Hola, antes que nada comentar que el artículo es muy productivo.
    Tengo 2 breves preguntas.
    1. La Sony EA50 se puede considerar como todo terreno?
    Eventos, congresos, spots, web-series, videos corporativos..
    2. Cuál es el mejor adaptador para usar opticas nikon en la EA50? Los controles automáticos de la cámara funcionan con el adaptador puesto?
    Desde ya muchas gracias.
    Saludos.

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Marcos, yo creo que si la puedes considerar como todo terreno, sobre los lentes Nikon, nosotros usamos lentes manuales, por lo que usamos un adaptador de montura nikon a montura E que funciona muy bien, pero si usas lentes electrónicos, creo que no hay forma de controlar la electrónica directamente en cámara. Saludos.

      Responder
  27. Brian Hermida Stubbe

    José Luis,
    primero que nada agradecerte por contestar cada comentario que recibís. Eso es un trabajo increíble. Luego, agradecerte también por los videos: yo no estudié cine, pero aprendo mucho viéndolos.
    Esta nota en particular me resultó muy interesante, porque todo mi entorno está loco con las DSLR (es lo único de lo que hablan) y, sinceramente, además de toparme con sus notables limitaciones, estaba empezando a pensar que sería lo único o la “verdad” para filmar.
    Lo real es que “democratizaron” la realización audiovisual y que hoy día se puede acceder a filmar con mucha menor inversión que años atrás. Abrieron una brecha.
    Gracias a esta nota sé que continúa avanzando el mercado y con el mismo enfoque, abaratar costos y mejorar recursos.
    Mi situación, por ahora, es que tengo una Canon 60D, 3 lentes minolta con un adaptador (de una analógica) y pienso comprarme un soporte de hombro… con eso pienso arreglarme por un tiempo para filmar una serie de videominutos.
    Como lo ves?

    Saludos cordiales,
    Brian

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Brian, muchas gracias por tus comentarios. La idea de este artículo es precisamente explicar que es lo que está pasando y que no hay una verdad absoluta o una única forma de lograr un look cinematográfico, hoy contamos con múltiples opciones para poder trabajar y lo importante es seleccionar la que se adecue a nuestro tipo de trabajo, presupuesto, etc. No hay una mala elección, para algunos la respuesta podrá ser una t2i, a la mejor para otros una C300 o incluso una Epic o una F65. Si tu 60D te funciona está perfecto, puedes lograr muy buenos resultados con ese equipo sin problema, nadamás recuerda grabar el audio en doble sistema o usar un dispositivo como el riggy assist, ya que el audio es el 50% de nuestra producción y el audio de la DSLR no es lo suficientemente bueno. Saludos.

      Responder
  28. TINO

    Valdría la pena pagar casi $700 dólares por tener entradas y micrófono xlr?
    revisando por aquí y por haya me doy cuenta que la Canon XA10 Ampliamente recomendada tiene entradas XLR pero no trae el micrófono lo cual hará gastar x cantidad extra por el.
    También encontramos en parámetros similares a la Sony NX30 que incluye Micrófono XLR, muy recomendada también por muchos, se podría decir que es la némesis de la AX10 bueno eso creo,
    Sin embargo buscando un poco mas me encontré a lo que podría ser la Sony nx70 pero sin el micrófono XLR, pero fuera de eso se le parece demasiado en todas las prestaciones que incluye la NX30. Entonces surge la pregunta para los conocedores.

    Valdría la pena pagar
    $1999 Por la Canon XA10 con entradas XLR pero sin Micrófono incluido

    http://www.youtube.com/watch?v=hy6ZRx1v … re=related

    $1999 por la Sony NX30 con micrófono XLR incluido

    http://www.youtube.com/watch?v=8DY5xTIk … re=related

    o pagar $1299 por la Sony Sony HDR-CX760

    http://www.youtube.com/watch?v=kNQr7Etio8k

    Tomando en cuenta si alguien tiene la HDR-CX670 que nos platique si no se satura el audio como en la CX550 y otros modelos de Sony de hace 2 Años por que si este modelo no satura el audio y no vale la pena pagar esa cantidad por las entradas XLR y el Mic. Creo que podría ser una muy buena propuesta.
    Veamos que opinan los expertos

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Tino, para nosotros definitivamente vale la pena, el audio es el 50% de tu producción, en términos de micrófonos el micrófono que viene con la NX30 es un shotgun de batalla, pero no es el mejor, además de que no en todos los casos se usa el shotgun y menos en cámara, nosotros usamos más los lavalier que el shotgun y si usamos shotgun lo usamos montado en un boom pero nunca en cámara, de hecho lo primero que hicimos con las XA10 que tenemos y posteriormente con la NX30 fue quitar el aditamento para detener el micro en cámara. Saludos.

      Responder
  29. santi

    Se te olvidó comentar que estas nuevas también requieren de rig…sino a ver como la pones al hombro o como enfocas en manual con detalle

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Santi, no necesariamente, nosotros usamos tanto la FS100 como la FS700 en la mayoría de las ocasiones sin rig ni follow focus, de hecho en un proyecto la semana pasada usamos la FS700 sólamente con un hoodman (cubierta plegable para la pantalla) porque estábamos en exteriores, un juego de lentes Zeiss y un tripié. En cuanto al tema del enfoque, la realidad es que muy pocas veces usamos el follow focus, siempre hacemos el enfoque manual con el arillo de los lentes Zeiss sin problema apoyados en los asistentes de la cámara como peaking. Saludos.

      Responder
  30. Antonio Hueto

    Hola José Luis muy buen tema, te comento lo siguiente, desde el 1 de septiembre soy secretario de prensa en el sindicato del IMSS VERACRUZ NORTE y necesitamos comprar una cámara de video para usarla en los 6 años que dura esta gestión, actualmente estoy usando mis DSLR pero tu sabes todos los problemas que uno vive al grabar noticias con estas cámaras donde no se tiene control, entonces había pensado en la NX30, la EA50, PMW-100, 160 y 200 por sus altas prestaciones pero tu que opinas?

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Antonio, yo me iría por la NX30, la NX70 o la PMW-100, dependiendo de tu presupuesto, con cualquiera de esas puedes trabajar muy rápido y sin ningún problema. Saludos.

      Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Frank, el formato P2 de Panasonic es un formato de tarjetas de grabación bastante robusto, es el equivalente a lo que Sony hizo con las tarjetas SxS, generalmente es usado en cámaras de gama profesional, pero a diferencia de Sony que sacó la F3 con tarjetas SxS, Panasonic no ha sacado ninguna cámara con sensor Super35 que use este formato, de hecho sólo tienen la AF100 con un sensor micro4/3 que usa tarjetas SD. En NAB dijeron que iban a sacar una cámara con sensor Super35 4K que si no mal recuerdo usará tarjetas P2, pero no dieron muchos datos, probablemente en unos meses haya algo más sobre esa cámara. Saludos.

      Responder
  31. ariel

    muy bueno los comentario, bueno quiero nutrirme de ustedes con una duda que estoy tendiendo me quiero comparar una video camara y no me esoy decidiendo cual comprarme esoty con la sony hdr-cx560v y la canon t4i, quiero una opinion de ustedes soy de paraguay saludo….

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Ariel, son cámaras muy diferentes entre sí, una es una cámara de vídeo consumer y la otra es una cámara de fotos que graba vídeo, en cualquiera de los dos casos el tema del audio es un detalle importante a considerar ya que ninguna tiene entradas para micrófonos profesionales, por lo que necesitas grabar el audio en doble sistema o usar un dispositivo como el riggy assist que mostramos la semana pasada. En el caso de la videocámara todo es automático y te funciona sin problema, en el caso de la t4i, todo es manual y tienes que hacer de forma manual desde el enfoque, la apertura del lente, etc. Depende mucho del tipo de trabajo que vayas a hacer y que tan cómodo te sientas usando los equipos en modo manual. Saludos.

      Responder
      1. ariel

        ok, yo ago trbajo n evento sociales boda, 15 años inf.. es importante recibir comentario d cual camara seria mas factible par l uso d mi trabjo. stab usando la hdv1000.

        Responder
  32. Rocca

    OK.OK… pero digamos lo que digamos de las DSLR estan tomando cada vez mas espacio en HOLLYWOOD, la verdad NO HE VISTO LA PARTICIPACIÓN DE UNA FS100 o la Panasonic F100… y es porq ademas no ofrecen las ventajas de la DSLR.. la ultima temporada que se esta rodando de “24″ la ultima de “DEXTER” “DR HOUSE” y sigue la lista se están grabando con DSLR… porque no una FS100? porq para utilizar una FS100 prefieren una RED o ALEXA, ya que las mismas desventajas de la FS100 la ofrecen estas cámaras pero con mejorías en imagen etc…

    en fin… creo que el mercado si esta cambiando pero también el mercado de las DSLR,. es decir,.. con la 5D MARK3 y la CANON 6D se ha llevado el nivel de grabación FULL FRAME al 29min. ya nos olvidamos de los 12 min… el Alliasing y el Moire al mínimos.. etc. la GH3 promete una fuerte calidad de imagen a 29 min.. es decir.. el uso de las DSLR para cine esta lejos de morir… mas bien están mejorando los equipos cada vez un poco mas….

    y aun queda el caso de los documentales y reportajes… ya que sacar una dslr en un avión puede ser discreto mientras que no asi una FS100 etc….

    definitivamente pienso que las dslr están para quedarse y mas aun,.. iran mejorándose poco a poco… que la segmentación ira mas bien para el área de “run and gun” y “cine guerrilla” …

    si bien,.. siempre el horizonte es superar las DSLR económicamente hablando bien sea con la FS100 o la BLACK MAGIC… al final siempre serán cámaras diferentes para usos diferentes..

    gracias por el Articulo Jose Luis .. muy interesante…

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Pedro, lo de Dr. House y 24 fué hace ya varios años, hoy la cámara que están usando es la C300 y la BlackMagic y en algunos casos la Canon 1dc, pero ya no se ven las DSLR tradicionales y cada vez se van a ver menos desde nuestro punto de vista. Sobre la FS100 o la Red, son cámaras de un segmento de precio muy diferente, la FS100 cuesta 5000 dólares y la Red 50000, por lo que la comparación es como comparar un vw con un ferrari.

      En términos de tamaño de la DSLR y la Fs100 no son muy diferentes, nosotros hemos usado sin problema la FS100 cuando le quitas la manija, etc. en lugares en los que no hay permiso, incluso hemos usado la FS700 en esos escenarios sin problema.

      Sobre si las DSLR están para quedarse, por supuesto, en la gama de entrada al mercado, pero hoy inclusive gente como Phillip Bloom o Shane Hurlbut o Vincent Laforet para trabajos con clientes ya no usan DSLR, casi todos ellos usan C300 o cámaras de otro tipo, pero ya no las DSLR.

      Evidentemente la decisión de que cámara comprar/usar depende de muchos factores, entre ellos la respuesta a las preguntas que mencionamos en el artículo, de eso dependerá la herramienta adecuada, para muchos será una t4i o una GH3 mientras que para otros es una Epic o una F65, y no hay respuesta equivocada, todo depende del tipo de trabajo que realices, el mercado en el que trabajes y más que nada sobre el retorno de inversión, ya que no sirve de nada tener una cámara de 50,000 dólares si no puedes cobrar lo que cuesta trabajar con ella, porque tu mercado no lo pueda pagar, o que tengas que cobrar muy bajo para poder ofrecer tu servicio y que el retorno sobre tu inversión se vaya a muchos años. Lo importante es que hoy tenemos una gama muy grande de posibilidades que antes no teníamos. Saludos.

      Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Pablo, no tenemos experiencia con esos lentes, pero hemos leído buenos comentarios. Saludos.

      Responder
  33. Diego

    Gracias Cinedigital! Importante articulo en estos momentos, realmente la situación esta cambiando justo cuando porfin lograba adaptarme a mi Dsrl, jeje.
    Agradecería mucho si en un futuro pudieran hacer un reportaje comparando la GH3 y la EA50, estoy decidiendo cual comprar en esta navidad.
    Creo que en el mercado serán las camaras con mejor relación precio-calidad, y si la GH3 (con accesorios) se iguala en precio a la EA50, la EA50 con las facilidades que da al ser cámara de video se convertirá en la nueva reina, pasando de las camaras de foto que graban video a las cámaras de video que toman fotos, un interesante futuro.
    Gracias por todo cinedigital!

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Diego, estamos en espera de que nos llegue la EA50 en estos días para hacer el review, pero definitivamente creo que es una alternativa súper interesante y para quienes se dedican a esto de manera profesional, creo que será una de las mejores opciones. Saludos.

      Responder
  34. OBED OBADIAH

    Las dslr el fuerte esta en Post produccion a multicamara.
    Su bajo costo es increible, te permite poner al precio de una camara de video profesional cinco camaras dslr.
    Sospecho que el fuerte estara en su uso como camaras de apoyo para producciones multicamara.
    Y no hay que olvidar No todo en video es Audio en vivo.

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Obed, si y no, en las producciones multicámara el problema de las DSLR está en el tema de los 12 minutos, por lo que tienes que iniciar la grabación en una 5 minutos despues de la otra y así para no perder ningún momento de la acción. Sobre el tema del audio, el audio es fácilmente el 50% de tu producción si no es que más, la gente puede tolerar una imagen suave o desenfocada, pero un audio regular no lo soportan, creo que desgraciadamente en muchos casos cometemos el vicio de cuidar más la imagen que el audio y es un error considerable. Lo primero que nos llamó la atención de la FS100 a nosotros el año pasado es que teníamos audio en cámara y buen audio, además del ahorro en post. Pero todo depende como lo decimos en el artículo de la respuesta que tú tengas a las preguntas, eso en gran medida determina la decisión de compra, para muchos una dslr es la mejor opción mientras que para otros lo puede ser una C300 o incluso una Epic o una F65. Saludos.

      Responder
      1. OBED OBADIAH

        Con la GH2 nunca hubo problemas de tiempo de grabacion.
        En cuanto al audio en tareas multicamara, no se necesita necesariamente que cada camara grabe audio independiente.
        En un video clip tampoco se necesita necesariamente el audio de las camaras
        El audio se graba independientemente para luego sincronizar.
        Al precio de una fs100 facil te pones 6 o 7 GH2
        y por lo que al menos se sabe hasta hoy te pones 4 GH3.

        Responder
        1. CineDigital.tv

          Hola Obed, exactamente es lo que mencionamos, en la gama de entrada las DSLR van a seguir siendo las reinas, si no tienes presupuesto para usar otros equipos, la GH2/3 y la T4i seguirán siendo muy buenas alternativas, pero en la gama media y media alta cámaras como la FS100, C100, AF100, FS700, C300, etc. son las que se están volviendo estandard. Saludos.

          Responder
  35. Juan Fco

    Creo que el boom de las DSLR creo una oportunidad para nosotros que hacemos producciones pequeñas y no disponemos de grandes presupuestos. Analizando todos los aditamentos que necesitamos para facilitar el trabajo se eleva mucho el costo y siempre estaremos limitados por que la realidad es que estas son cámaras fotográficas.

    Nosotros hemos optado por DSLR en situaciones que podamos tener un control de la situación, poder repetir tomas, la luz, el audio, etc, el resultado usando una T2i a sido muy bueno en relación costo-calidad. Algo que también impacta es la post producción se vuelve un proceso mucho mas tardado.

    Cada vez nos acostumbramos a ver videos con esta calidad de imagen, con esta estética tan particular que nos brindan las DSLR, ese es el gran logro de estas, el poder acercar al consumidor promedio estas herramientas.

    Hace poco sony presento la Alpha SLT-A99 que brinda herramientas que harán mucho mas sencillo el flujo de trabajo, creo que para alla van las DSLR a facilitarnos la vida!

    No existe la mejor cámara, aunque cueste miles de dólares el discurso es el que cuenta al final.

    Saludos!!

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Juan, efectivamente las DSLR pusieron a nuestro alcance un look que no era posible obtener y mejor no lo podrías haber dicho, “siempre estaremos limitados por que la realidad es que estas son cámaras fotográficas”, pero afortunadamente ya tenemos alternativas. Saludos.

      Responder
  36. jh

    me fui con bmcc porque

    1-para los spot de tv mejor codec prores (sueño realidad)

    2- shot film y largometraje raw 2.5 k

    3- gratis davinci 900 dolares

    4- mtf me gusta pl,nikon ,4/3,

    5- 100 veces más barato que la alexa y con gran rango dinámico

    si comienzan de 0 puede salir caro por los accesorios pero si tienes filtros nd, matebox, rig, grabadora externa, lentes 4/3 y micrófonos es lo mejor del mercado

    contra compra muchos disco duros jeje pero si se quieres calidad cuesta.
    los dp4 no funciona hay que comprar un adaptador sdi to hdmi
    baterías y hay adaptadores para baterías de ikan
    para editar aun no se puede en raw aunque se pueden entrar las imágenes pero dropean y hay que trabajar en davinci luego premier y finalizar en davinci un lio pero quien no paso problemas con dslr? viva el cambio..

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Exactamente de eso es de lo que se trata, que analices las distintas opciones, los pros y contras de cada sistema, tu infraestructura en cuanto a accesorios, estaciones de edición, etc. y sobre todo que tus clientes paguen por lo que cuesta trabajar con el equipo y tomar la decisión. En nuestro caso analizando nuestros clientes y proyectos nos fue más rentable irnos por la FS700, ya que generalmente tenemos que entregar todos los proyectos en plazos de tiempo muy cortos, en muchos casos no podemos cobrar por una sesión de graduación de color, el tema del slow motion es un diferenciador importante que de hecho ya nos dio un proyecto con el que la cámara ya se pagó y la posibilidad de grabar en raw en 4k más adelante. Pero todos tenemos necesidades y trabajo distinto y lo bueno es que tenemos múltiples opciones. Saludos.

      Responder
      1. jh

        fs700 son 8000 dolares y 4 con actualizacián paga se espera de 4000 dolares más. ademas si se van por aja grabador esterno 4000 dolares más y los ssd etc y no se sabe que 4k tendra no esta claro eso sera 4k h264 o en prores

        Responder
        1. CineDigital.tv

          Si, cuesta 8000, pero para lo que nosotros hacemos nos ofrece muchas ventajas, el formato AVCHD es bastante robusto, nos permite grabar en una gama de color listo para entregar sin hacerle nada o si queremos graduar podemos usar cine gammas en una versión muy similar a log. Hasta donde sabemos la grabación en 4K será en raw pero habrá que ver cuanto costará, pero para serte sincero la verdad es que hoy por hoy no le veo utilidad, a la mejor en unos años, pero por el momento lo que más nos ha gustado es el oversampling, el sensor que tiene es de 4k y lo baja a 1080, lo que te da una nitidez de imagen muy interesante y muy superior a la FS100, tiene ND integrado, el tema del slow motion hasta 240fps, no necesitas ningún accesorio adicional para trabajar con ella, los archivos ocupan poco espacio y son fácilmente editables, la post producción es muy rápida y sencilla, todo el equipo con un set completo de primes, baterías adicionales, tarjetas, etc. cabe en una maleta que puedes subir a un avión, etc. Todo eso para lo que nosotros hacemos es muy importante y de hecho un proyecto muy grande que estamos terminando, si no hubiera sido por estas características no nos lo hubieran dado, si hubiéramos tenido la BMCC no lo hubieran autorizado. Incluso para referencia, la FS100 tardó en pagarse (retorno de inversión) más o menos como 7 meses, esta se pagó en 3, de hecho es la cámara que mejor retorno de inversión nos ha dado. Pero como te comentaba en la respuesta anterior, todo depende de el tipo de trabajo que hagas, el tipo de clientes que tengas, el mercado en el que compites, etc. Para nosotros esta fue la mejor opción y consideramos desde la BMCC, la F3, la C300, la Scarlet, etc. pero respondiendo a las preguntas que pusimos en el artículo esta fue la que mejor se adapta a lo que nosotros hacemos. Saludos.

          Responder
          1. jh

            a principio del año entrante rodare un largometraje con bmcc te contare la esperiencia si sale en diciembre el mtf

            kit que creo que usare en set

            camara bmcc
            small hd dp4 con combertidor sdi to hdmi
            lentes 11-16 tokina
            noktor 25mm .95
            nikor 50 mm 1.8
            nikon 70-200 2.8
            kit de luces arri
            filtros nd
            tableta android para secuencia story board y clackboard
            monitor 24 pulgada
            buttefly
            china ball
            microfono mhk 60 y g3
            flags
            la grabadora externa estoy inseguro tengo tascam dh100 pero creo que esto pensando en tascam DR-680
            2 discos duros de 250
            Mercury Elite Pro Qx2 RAID 12tb para organizar en set con laptop

          2. CineDigital.tv

            Hola, suena muy interesante y si quieres compartir la experiencia en el rodaje del largo, con gusto la podemos publicar, tu dinos y si quieres redactar algunos artículos lo hacemos con mucho gusto. Sobre la grabadora si estás pensando cambiarla, te sugeriría también las de Marrantz, la 661 creo que suena mejor que la tascam y andan mas o menos sobre el mismo precio. Saludos.

  37. Ariel

    Hola Jose Luis. Siempre es grato leer tus notas. Creo que en este momento es muy dificil para un realizador pequeño, decidir cual es mejor o peor camara para realizar su trabajo. Lo digo porque cuando te terminas de sentir comodo con una camara, lo que lleva horas, dias, y hasta meses de aprendizaje, sale otra que es mucho mejor y a un precio similar. Para mi toda esta revolucion pasa mas por un tema de marketing que por hacer una camara realmente buena. Un boton mas, una funcion mas no va a hacer que nuestra produccion varie. Ya paso con las canon, que cada dos meses sale una diferente, hay tantas ya que uno no sabe por donde empezar. Pero vale la pena comprar hoy una T4I, o mejor una T2I que es mas economica? Para mi no hay diferencia, o la diferencia de precio no vale la inversion. Despues de eso resulta que la GH2 es mejor, ahi vamos todos como ganando a campo abierto a comprar la GH2, solo porque lo dice Zacuto. Pues, mañana sale la GH3, y miraremos nuestras GH2 con ganas de decir, pero, ya no me sirves? Creo que en este afan de tener la mejor camara nos concentramos demasiado en lo tecnico y nos olvidamos de lo fundamental. Lo mejor de una camara, es la persona detras de ella. Personalmente he logrado imagenes espectaculares con una T2I, magic lantern, y un SMC Takumar de 50. Son imagenes muy buenas, por mas que digan que con una Gh2 pueden ser mejores. La persona que las ve, no se fija en lo tecnico, solo en lo que transmite la imagen. Por eso mas alla de todos los test y evaluaciones, creo que de nosotros depende concentrarnos mas en los contenidos, y no darle tanta importancia a las tendendicas del mercado, ya que si tenemos que estar al dia con todo, los unicos que van a hacer dinero con eso, son los dueños de las companias que fabrican las camaras. Un cordial saludo.

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Ariel, no creo que sea estrictamente un tema de marketing sino de avance en la tecnología, pero definitivamente no tienes que comprar la cámara más nueva para hacer tu trabajo, si tu cliente o tu mercado te permite hacerlo con la t2i y te resulta una buena opción, es totalmente válido trabajar con ella, aquí lo importante creo yo es escoger la herramienta adecuada para el tipo de trabajo que realizas, las diferencias entre una t2i y una t3i pueden ser muy sutiles, pero cuando la comparas con la t4i, las diferencias son muchas y ni se diga si la comparas con cámaras como la EA50, FS100, etc. Creo que la decisión de invertir o no en un nuevo equipo, cualquiera que sea, se basa en responder las preguntas que ponemos en el artículo y de ahí tomar tu decisión. Ahora en este trabajo algo bien importante es que de cada proyecto que hagas, separes una cantidad de dinero pre-determinada para reinversión y actualización de equipo porque para mantenerte vigente siempre tienes que estar actualizando, en este momento la t2i todavía se puede vender en un buen precio, en un año, seguramente ya no, y eso hará que tu inversión en la actualización sea mayor. Pero como lo mencionamos en el artículo, en gran medida depende del tipo de trabajo que hagas, el tipo de clientes que tienes, etc. Saludos.

      Responder
  38. ariel

    Gracias por todo, Jose Luis no as pensado en habrir un sucursal en Chile?? o en asociarte con alguien aca para la produccion?? seria bueno ya que aca hay muchos buenos proyectos de cine y spot.

    saludos

    Ariel

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Ariel, me encantaría hacerlo, el problema es la distancia ya que estamos a 13 horas de vuelo y los vuelos a Chile son bastante costosos, además del exceso de equipaje, etc. pero si el cliente lo paga con mucho gusto vamos a donde sea necesario. Saludos.

      Responder
  39. ariel

    que opinas de la Sony PMW-F3, me la venden de segunda mano aun muy buen precio, pero he visto que los lendes son muy caros, ¿¿ me serviran mis lentes canon?

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Ariel, es una cámara excelente pero efectivamente usa lentes PL que son bastante caros, hay adaptadores de MTF Services que te permiten montar tanto lentes canon como nikon y si el precio es bueno y ya consideraste el costo de las tarjetas SxS es una excelente opción. Saludos.

      Responder
  40. ariel

    Jose Luis, que opinas de la Panasonic AG-HMC150?? que opinas de su textura ciematografica?? o cual camara entre este rango de precio anda bien con el look cine y ademas sea buena en condiciones de poca luz?

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Hola Ariel, no hemos trabajado con ese equipo por lo que desgraciadamente no te podría decir mucho al respecto, pero por el tamaño del sensor yo creo que el look es más bien de vídeo y no tanto de cine, la EA50 de Sony cuesta $600 dólares más y esa si tiene un sensor mucho más grande y la posibilidad de usar lentes intercambiables y es buena en poca luz. Saludos.

      Responder
  41. pedro

    vital…grande este reportaje…me pone en cuenta de esa realidad..jsto ahora q pienso actualizar mi equipo…gracias totales…como siempre…acertado en todo lo que producen…

    Responder
    1. CineDigital.tv

      Muchas gracias Pedro, creemos que era momento de explicar lo que nosotros creemos que está pasando en el mercado y ayudar un poco a quitar la idea de que la cámara X es mejor que la Y o que la única opción es usar la cámara A y no la B. Lo importante es ubicar en que segmento de mercado nos encontramos y que herramientas necesitamos para hacer nuestro trabajo de la mejor manera, que nos genere dinero y que tengamos un buen retorno sobre nuestra inversión. Saludos.

      Responder
      1. Javier Ruiz

        José Luis:

        Cordial saludo desde Cali, Colombia.

        Es verdad que el sensor de una cámara DSLR se deteriora rápidamente cuando se graba video ?. Quienes lo afirman dicen que la construcción de los sensores para las cámaras de video son mucho más resistentes. ¿ Qué opinas tú al respecto ?

        Responder
        1. CineDigital Autor

          Hola Javier, hasta donde sabemos no es así, las cámaras de vídeo si son más resistentes en el sentido de que están específicamente diseñadas para grabar vídeo, mientras que las DSLR son cámaras de foto, que además graban vídeo, pero hasta ahora no sabemos de ningún sensor que se deteriore por grabar vídeo. Saludos.

          Responder
          1. Javier Ruiz

            Muchas gracias José Luis,gracias por compartir tus valiosos conocimientos. Aprecio mucho tus artículos y de manera especial los comentarios, constituyen una verdadera cátedra.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

css.php