Nueva BlackMagic Cinema Camera con montura Micro 4/3


En el marco del inicio de IBC en Amsterdam, BlackMagic Design presentó una nueva BlackMagic Cinema Camera con montura Micro 4/3

Como seguramente muchos de ustedes han leído en internet, para mucha gente la combinación del sensor de la BlackMagic Cinema Camera con la montura Canon no fue muy bien aceptada por mucha gente, recordemos que el sensor de la cámara es más pequeño que un sensor micro 4/3 (el usado en cámaras como la Panasonic GH2 y la AF100) y la montura EOS por el otro lado es poco flexible en términos de adaptadores para otros tipos de lentes, debido a que la distancia de la base de la montura al sensor es relativamente grande, lo que hace imposible por ejemplo crear un adaptador para lentes PL.

Como muestra de que BlackMagic está escuchando las demandas del mercado, se acaba de presentar la nueva BlackMagic Cinema Camera con montura Micro 4/3, sin embargo aunque es el mismo tipo de montura que la GH2, la montura de esta cámara es pasiva, es decir no tiene electrónica para controlar los lentes, por lo que aunque más flexible que la EOS en términos de adaptadores, no permite usar lentes micro 4/3 de forma nativa sino únicamente lentes manuales vía adaptadores.

La cámara en términos generales es exactamente igual a la versión presentada en NAB y todas las características generales siguen siendo las mismas:

  • Graba en formato Raw, ProRes y DNxHD
  • Usa discos duros SSD
  • 13 Stops de rango dinámico
  • DaVinci Resolve y Ultrascope incluído

Este modelo tendrá el mismo costo de $2995 dólares y estará disponible a la venta en diciembre de este año a través de los distribuidores de BlackMagic.

Si quieren conocer más acerca de esta cámara, los invitamos a ver el vídeo uno a uno que realizamos en NAB, así como el artículo de hace unos días sobre lo que hay que saber de la BlackMagic Cinema Camera.





16 thoughts on “Nueva BlackMagic Cinema Camera con montura Micro 4/3

  1. Nelson Reyes

    Tenia ganas de compar esta camara, pero viendo el review de Phill, creo que me eche para atras, resulta que todo sale muy costoso, no es solo la inversion de la camara, tendria que comoprar otro pc, discos duros, etc. mejor dicho, necesitaria 10 dolares para que fuese 100% funcioal, mejor me quedo con mi gh2 hackeada y espero la gh3.

      1. OBED OBADIAH

        Esta camara al parecer esta hecha solo para hacer CINE en todo el termino de la palabra y por ende COMERCIALES. Es obvio que es muy estorbosa si vamos a usarla para eventos sociales, cobertura de eventos y transmision en vivo. Sospecho que esta diseñada mayormente para sacarle el maximo provecho a la POST-PRODUCCION. Jose nos encantaria que sacaras un curso de DA VINCI RESOLVE, creo que con eso te consagrarias eternamente. Gracias

        1. CineDigital.tv

          Hola Obed, definitivo, este equipo es para un uso muy particular, en lo personal no creo que para temas de eventos sociales, cobertura de eventos o transmisión en vivo sea una buena opción, de hecho creo que sería una pesadilla trabajar con esta cámara en esos entornos. Sobre el tema de Davinci vamos a analizarlo, de hecho estamos aprendiendo a manejarlo mejor, porque aunque si lo manejamos es un programa muy complejo y seguimos aprendiendo, en cuanto creamos que ya estamos a un nivel en el cual podamos responder preguntas con gusto haremos un curso o algo así. Saludos.

  2. Mauricio Acosta

    Hola

    Muchas gracias por la información. Quisiera saber si en esta versión se conserva el mismo crop factor. Saludos

  3. raul

    Pero cambia el tamaño del sensor?, 4/3 se refiere también al sensor, deja de ser 2/3 para ser 4/3? Con el nuevo modelo también se podrá utilizar opticas canon? Habrá que tener un adaptador diferente para cada tipo de ópticas?

    1. CineDigital.tv

      Hola Raúl, no el sensor es el mismo que la otra versión, es un sensor de un tamaño un poco menor que el micro 4/3. Con este modelo puedes usar cualquier tipo de lente manual usando adaptadores. Si quieres usar lentes canon con electrónica es mejor la otra opción. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      No te preocupes, pero el sensor no cambia, es el mismo que en la otra versión, lo único que cambia es la montura. Saludos.

  4. Andres

    Hola Jose luis eh cambiado mi orden de la BMCC por la nueva que se anuncio la pregunta es Valio la pena o me regreso a la que habia ordenado ya que saldra este mes y la MTF saldra hasta el 2013 como ves?

    1. CineDigital.tv

      Hola Andrés, si piensas usar lentes manuales en la cámara y eventualmente lentes PL, creo que es una decisión correcta, sin embargo si tienes lentes canon, la primera versión es la que más te conviene, todo depende de la óptica que tengas y la que pretendas usar más adelante. Saludos.

  5. Carlos

    Increíble, apenas ayer Philip Bloom subió su video review de la cámara, escribiendo como uno de los defectos el hecho de que la montura era para eos y no para 4/3. Pero no entiendo, ahora de todos modos necesitas un adaptador para usar lentes 4/3. entonces cuales lentes acepta la montura sin necesidad de adaptador?

    1. CineDigital.tv

      Hola Carlos, si puedes usar directamente lentes micro 4/3 siempre y cuando sean manuales, están los Voigtlander y los Rokinon, los que no funcionan son los Panasonic y Olympus electrónicos. Pero la idea más que usar lentes micro 4/3 es que esta montura es mucho más flexible y con adaptadores puedes usar lentes contax, nikon, canon, leica y hasta PL, mientras que en la versión con montura EOS se limita a ciertos tipos de lentes. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola David, la cámara en lugar de tener una entrada para lentes canon, tiene una entrada para lentes micro 4/3 que es la misma que usa la GH2 y la AF100 de Panasonic, la cual es mucho más flexible en términos de adaptadores de lentes y le puedes colocar adaptadores para lentes de prácticamente cualquier tipo, siempre y cuando sean manuales. Saludos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *