La Sony NEX-EA50, ¿porque la consideramos un buen reemplazo para los videógrafos de sociales?


El día de hoy nos llegó la Sony NEX-EA50, una nueva cámara de Sony que está dirigida específicamente a los videógrafos de sociales que graban con cámaras DSLR y buscan tener un look cinematográfico, una muy buena calidad de imagen, la flexibilidad de una cámara de vídeo con todas las herramientas profesionales como asistentes de enfoque, zebras, audio profesional en cámara y una post-producción muy sencilla a un precio económico.

Esta cámara recién presentada por Sony se diseñó pensando específicamente en la gente que produce eventos sociales, es una cámara con una ergonomía muy diferente a la FS100 o la FS700 ya que incorpora un soporte para poderla colocar en el hombro sin necesidad de un rig adicional y prácticamente no requiere ningún accesorio adicional para trabajar.

Para quienes llevan muchos años en el tema de la producción de sociales y que trabajaron con cámaras de vídeo profesional, la revolución “DSLR” los obligó a buscar un look más cinematográfico en sus producciones y sacrificaron todas las funciones a las que estaban acostumbrados con las cámaras de vídeo profesionales, como el asistente de enfoque, autoenfoque, auto iris, zoom, audio en cámara, zebras, peaking, larga duración de las baterías, el poder dejar correr la toma durante toda la ceremonia religiosa, etc. y al igual que quienes nos dedicamos a la producción comercial regresamos a grabar audio en doble sistema, a usar rigs a enfocar manualmente, etc. para obtener ese look cinematográfico, sin embargo esto genera muchas complicaciones, limita en muchos sentidos la producción, la post-producción es mas larga y compleja, etc.

El primer fabricante en presentar una alternativa fue Panasonic con la AF100 y posteriormente Sony con la FS100, sin embargo son equipos con un costo aproximado de $5000 dólares, lo cual no lo hace accesible para muchos productores de sociales, pero la Sony NEX-EA50 rompe esa barrera de entrada y por lo menos en México costará 150 dólares más que el cuerpo de una 5D Mark III y casi $450 dólares menos que la 5D Mark III con el lente 24-105 e incluye un lente 18mm-200mm en el paquete así como un micrófono shotgun para montar en cámara y no necesitamos rigs, grabadoras de audio externas, ni todos los aditamentos necesarios para trabajar con una DSLR, pero sobre todo nos hace mucho más sencillo todo el trabajo en post-producción.

La cámara cuenta con un sensor APS-C que además de vídeo permite tomar fotografías en Raw de hasta 16mp, utiliza tarjetas SD y en términos de vídeo graba en AVCHD tanto en 24p, 30p y hasta 60p.

En términos de relación precio/calidad de imagen/flexibilidad de codec/tiempo de post-producción, creemos que la Sony NEX-EA50 es la cámara ideal para los videógrafos de sociales que buscan hacer su trabajo de forma más sencilla, rápida y profesional.

En el programa del viernes estaremos hablando con más detalle del equipo y mostrando imágenes, pero en el ínter, les dejamos estas fotografías.

 

 





93 thoughts on “La Sony NEX-EA50, ¿porque la consideramos un buen reemplazo para los videógrafos de sociales?

  1. JOSEPH MORAN

    Hola mis estimados amigos de cine digital quiero que me saquen de una duda no se si comprar una de estas dos cámaras la NEX-EA50 o la NEX-FS100 …quisiera que me digan cual es mejor pues quiero tener un look de cámaras fotográficas cual de las dos me recomiendan agradezco respuesta, saludos

    1. CineDigital Post author

      Hola Joseph, definitivamente la FS100, es un mejor equipo que la EA50 y ahora que ha bajado tanto de precio, creo que es la mejor opción. Saludos.

  2. LUIS GOMEZ

    Saludos perdone …estoy por comprar una de estas dos camaras la NEX-EA50 o la NEX-FS100 …me podria decir cual de las 2 es mejor? …gracias lg

  3. Catalina

    Hola me gustaría saber como se llama el adaptador que se puede utilizar con la SONY NEX Ea50 y que precio tiene. Saludos

    1. CineDigital Post author

      Hola Catalina, si te refieres al adaptador para lentes canon, es el de metabones, hay uno normal y uno que se llama speedbooster que es más caro, andan entre los 300 y 500 dólares. Saludos.

  4. wilfredo

    saludos
    he usado la Nex 50 durante un año los resultados mas que satisfactorios, lo único es la luminosidad para hacer imágenes cuando cae el sol, se granulea demasiado, que lente puedo reemplazar dentro de la gama de sony para que no me suceda esto o algún alternativo canon con su respectivo adaptador.
    Gracias

  5. Oscar M.

    Hola….¿La Nex-EA50 tiene la posibilidad de grabar simultáneamente en tarjetas SD y MS para mayor seguridad? Lo pregunto porque he visto que mencionan que puede grabarse entre alguno de estas tarjetas y la unidad flash de (HXR-FMU128) que es costosa, pero no queda claro que insertando una SD y una MS pueda grabarse al mismo tiempo en ellas….Gracias…..

    1. CineDigital Post author

      Hola Oscar, no ya que el slot es el mismo, es decir puedes usar o SD o MS, pero no ambas al mismo tiempo. Saludos.

  6. johnny

    hola, en comparacion de imagen, cual es mejor la canon 7d o la sony nex ea 50 y el presio enbolivia y donde puedo comprarla. gracias

    1. CineDigital Post author

      Hola Johny, la imagen es solo parte de la ecuación, tienes que considerar todo, para nosotros la EA50 como cámara es una mejor opción. Saludos.

  7. Daniel

    Como puede ser la sony ea50eh mejor que la Z7 valiendo esta última el doble de precio??
    No entiendo mucho pero debe haber algo que se me escapa.
    Un saludo.

    1. CineDigital Post author

      Hola Daniel la Z7 fue una cámara excelente en su momento, de hecho nosotros la compramos en el 2008 si no me equivoco y efectivamente costó como 6000 dólares, pero eso fue hace 5 años, de hecho nosotros reemplazamos la Z7 en el 2010 por la XA10 de Canon y creo que en calidad de imagen es mucho mejor aunque cuesta 1/3, además de que usa un codec más moderno que el hdv de la Z7. Mi recomendación, es que evites invertir o comprar una cámara que grabe en cinta y más aún una cámara que tiene ya tantos años en el mercado, la tecnología ha avanzado de manera impresionante en este tiempo. Saludos.

      1. Daniel

        la respuesta que me has dado me parece perfecta, pero no despeja mis dudas de que la ea50eh sea mejor que la Z7….te comento un poco por encima mi situación, trabajo en televisión donde usamos la JVC GY-HM750, antes hemos usado otras casi siempre JVC, el caso que en mi tiempo libre también me dedico a grabar reportajes como bodas y comuniones y algun que otro evento de colegios infantiles o asociaciones, etc… para estos trabajitos que me salen fuera de mi trabajo uso la Sony HVR-HD1000 que comparada con la de la televisión infinitamente inferior, pero para lo que la uso me sirve, la cuestión es que me demandan algunos trabajos con más calidad y de ahí el salto que quiero dar a otra videocámara mas potente, al empezar a buscar fijé unos puntos básicos a buscar y uno de ellos es que fuera una cámara con montura al hombro ya que siempre he trabajado con ese estilo de cámaras,que grabara en tarjetas ya lo de las cintas se me queda un poco mucho antiquado,que tuviera una lente en la cual yo manejara manualmente foco e iris y por ultimo que tuviera entradas de audio XLR, así que con estos puntos básicos a buscar ya descarté de una gran tacada a todas las DSLR puesto que no iban montadas al hombro, también descarté muchas videocámaras de mano aun habiendo mucha de muy buena calidad y con todos los demas requisitos ( pero me hecha para atras no trabajar con la camara al hombro, lo mismo es un punto el cual debería reconsiderar ) llegados a este punto encontré la Sony EA50EH la cual tenia casi todos los requisitos que yo buscaba y lo mas importante un precio asequible a mi bolsillo (es el tope que quiero gastar) pero lo de no poder controlar el iris manualmente me frenó en mi impetu por ir a por ella y también en que acabo de encontrar una Sony Z7 de segunda mano en muy buen estado por 2800€ la cual entra en precio y reune todos mis requisitos menos el que vaya montada al hombro, comparando una con otra la Z7 me ofrece mas calidad para grabar con poca luz que la EA50EH y aunque eso no era uno de mis requisitos considero que es muy importante también, ya se que me diras que la Z7 graba en cintas pero también puede grabar en Tarjeta CompactFlash e incluso en los 2 soportes a la vez lo cual dá máxima seguridad en caso de error en grabación de uno de los 2 soportes…..este es un pequeño resumen de mi odisea en comprarme mi segunda videocámara, decirte que estoy en el punto de si decidirme definitivamente por optar a la Z7 o que alguien me aconseje otra videocamara que venga con lo que busco…. mi presupuesto son 3000€ y no quiero tampoco deshacerme de mi actual cámara porque la tendría de segunda cámara, así que la opción de comprar otra lente a parte de la cámara es inviable.
        Que me aconsejas antes de dar el gran paso.
        Un saludo y gracias por todo.

        1. CineDigital Post author

          Hola Daniel, en la EA50 el iris lo puedes controlar de forma manual sin problema, la Z7 como te comentamos fue un muy buen equipo en su momento, pero hoy yo no lo compraría, si quieres una cámara de vídeo tradicional en ese rango de precio a la mejor la PMW-160 de Sony o la NX5 o por el lado de Canon la XF100 te puede funcionar, aunque son cámaras pequeñas. La razón por la que estás consiguiendo la Z7 en ese precio, es porque ya casi nadie las quiere, el codec hdv, aunque grabes en compact flash no es full HD, graba en 1440 x 1080 con un codec que comparado con los codecs de hoy no es muy eficiente, pero ahora si que tu decides que te conviene más. Saludos.

  8. juan

    muchisimas gracias maestro pero ahora si no es mucha molestia contestarme otra pregunta.y de estas 3 La Sony NEX-EA50 ,la canon fx 305 y Canon XF105 cual seria la mejor opcion

    1. CineDigital Post author

      Hola Juan, lo mismo, son cámaras muy diferentes, la EA50 es una cámara de lentes intercambiables con sensor grande, mientras que las otras dos no, por lo que no se pueden comparar como tal. Saludos.

      1. juan

        Muchísimas gracias maestro pero ahora quisiera acerle una ultima pregunta que es eso de pixeles efectivos. porque eso lo vi en las carcteristicas de la xa25 la cual decía pixeles efectivos 2.9 es sobre las fotos que toma o la calidad de los fotogramas durante el video y cual seria los pixeles efectivos en la ea50 en la máxima calidad de grabación porque hasta donde se esta cámara toma fotografías con la calidad de 16 megapixeles.por que la verdad la cámara la voy a ocupar para filmar XV años bodas videoclip de grupos y ese tipo de eventos por eso las preguntas de cual cámara es mejor camara encuestion de imagen y calidad la ea50, la xa25 ,la fx 100 o la fx305 y o cual me recommendaria es ese tipo de eventos. Antes maesto muchísimas felicidades por sus video que publica muy bien explicados y no dejan ni una duda también los felicito por responde a nuestras preguntas espero no causarle muchas molestias

        1. CineDigital Post author

          Hola Juan, el tema de los pixeles no aplica para vídeo, eso aplica para fotografía por lo que no le des tanta importancia a ese tema. En cuanto a tu selección de cámaras son equipos distintos, la EA50 es una cámara de sensor grande con lentes intercambiables que te permite controlar la profundidad de campo, etc. mientras que las otras son cámaras de sensor pequeño con lente fijo, la Xf100 y la XF300 tienen un codec superior a la XA25 y la 25. Nosotros no hacemos sociales, pero si los hicieramos, creo que nos iríamos por una XA25 si quisieramos un look de vídeo o la EA50 en el caso de querer un look más cinematográfico. Saludos.

  9. juan

    hola maestro quisiera saber cual es mejor Sony HVR-Z7U,la La Sony NEX-EA50,o la canon fx 305y porque me podrias explicar con un video como los que aces con pruebas de imagen o comparativas porfavor

    1. CineDigital Post author

      Hola Juán, son equipos completamente diferentes, la Z7 la descartamos por default, fue en su momento (2008) una cámara muy buena, pero 5 años después ya no es un equipo que te recomendaríamos. La EA50 es una cámara de sensor grande que te da un look cinematográfico y te permite usar distintos lentes, controlar la profundidad de campo, etc. La XF305 es una cámara de vídeo con sensor pequeño con un codec muy robusto y una muy buena calidad de imagen, pero con lente fijo y no te permite controlar la profundidad de campo, etc. Saludos.

    1. CineDigital Post author

      Hola Angel, son cámaras muy diferentes, la AX1 tiene un sensor pequeño, por lo que te ofrece un look de vídeo, mientras que esta tiene un sensor grande y ópticas intercambiables por lo que tiene un look más cinematográfico. Por el otro lado la AX1 graba en 4K, que no se si lo necesites o nó. Así que depende del look que busques y los requerimientos que tengas en cuanto a lo que vayas a trabajar. Saludos.

  10. GONZALO

    Qué tal José Luis, qué me dices para documentales? buena opción o hay mejores? Claro con un presupuesto similar o inferior.

    1. CineDigital Post author

      Hola Gonzalo, creo que esta funciona bien para documentales también, de hecho no hay otra cámara de vídeo profesional con sensor grande en este precio, esta es la más económica. Saludos.

  11. OTTO

    Hola, muy buena la página, y esta cámara se ve como una interesante alternativa a las DSLR, sin embargo mis consultas se refieren a la óptica: 1)¿ El lente viene con iris electrónico (de rueda) o manual? (me refiero a que al anillo de iris sea similar al de foco, como traen los lentes de cámaras broadcast y muchas DSLR y 2) ¿disponen de algún adaptador para colocarles lentes fotográficos (EOS de Canon por ejemplo)?
    Una más: ¿el tamaño del sensor CMOS es similar al de la Canon 5D mark II o III?

    Gracias por la atención y saludos desde Perú, este sitio es de los mejores en español.

    1. CineDigital.tv

      Hola Otto, gracias por tus comentarios. El lente stock tiene iris electrónico, para montar lentes canon hay un adaptador de una empresa que se llama metabones que te permite controlar la electrónica de los lentes canon sin problema y sobre el tamaño del sensor, este es del mismo tamaño del que usa la 7D, sin embargo si quieres un look similar al de la 5D, usando un adaptador que se llama Speedbooster también de metabones y con lentes canon lo puedes lograr. Saludos.

  12. Jess

    Hola, me parece muy interesante esta cámara y tu analisis, sin embargo me crea una duda porque en otros sitios he visto que las fotografias las hacia solo en JPEG g y no en RAW como dices aca, y por otro lado, que graban en tarjetas compac FLASH y no en SD como tambien mencionas… podrias aclararme esta información?, gracias!!!

    1. Jess

      ahh, agrego, esta publicacion es de Diciembre del 2012, entonces, a dia de hoy sigue siendo la mejor opción calidad-precio?, que tal en comparacion con la Canon c-100? que no la he visto nombrar…

      1. CineDigital.tv

        Hola Jess, creemos que si sigue siendo la opción más económica ya que la C100 sin lente cuesta aproximadamente $5500 dólares, mientras que esta con lente cuesta $3500, de hecho es la cámara profesional con sensor grande más barata del mercado, la AF100 de Panasonic le sigue en precio aunque con un sensor de menor tamaño, de ahí le sigue la FS100 y luego la C100. Lo que hemos visto de la C100 es bastante bueno en términos de imagen, pero no es un equipo barato. Saludos.

        1. Jess

          Gracias, sobretodo por una respuesta tan pronta!!. Te comento, mi duda mas que nada es porque resido en España, (Barcelona) y la diferencia de precio aca parece que es menor.. La Sony NEX EA-50 la encontré lo mas barato a 3.215euros (iva inc), la Canon C-100 y la Sony FS-100 al mismo precio: 4.600euros (iva incl). La Canon claro sin optica, pero viene con el Ninja Atomos I de regalo, mochila, bateria extra, y tarjeta, y encima como ya tengo una canon eos aunque son EF-S me sirven sus ópticas… De ahí es que siga en duda, cuanto me ahorro en verdad y cuanta calidad pierdo o no… Es un todo un dilema y soy muy indecisa!!
          Muchas gracias por tu atención!!!

          1. CineDigital.tv

            Hola Jess, si en España está en el mismo precio la FS100 que la C100 y con los regalos, más el hecho de que tu ya tienes óptica canon, a la mejor la opción es la C100, es una buena cámara definitivamente y puedes lograr buenos resultados. Saludos.

    2. CineDigital.tv

      Hola Jess, la cámara usa tarjetas SD o Memory Stick, cualquiera de las dos, pero no compact flash. Sobre el tema de las fotos en Raw, las cámaras de pre-producción si grababan en Raw, pero las de producción sólo en JPG. Saludos.

  13. Norberto

    Buenos días y gracias por su valiosa información. Tengo hace varios años una Panasonic DVGX100A (aún grabo en cassette MiniDV) y en formato 720 X 480. Edito en Premiere Cs4. Quiero conseguir una equipo que me brinde las mismas características que esta cámara pero en FullHD. El modelo en esta marca y formato es supremamente costoso para mi presupuesto. He pensado comprar una DSLR, pero tengo muchas dudas porque son buenas cámaras para fotografía pero el audio requiere de más inversión (estoy acostumbrado a las entradas; canales 1 y 2 canon,microfonos de solapa shure, iris, filtros, etc) y las reflex las veo muy básicas. Mi problema es que debo hacer trabajos en HD con buen sonido. Qué sería lo más recomendable para mi caso con un presupuesto de 1.500 US? Gracias por su tiempo y atención.
    Saludos desde Colombia.

    1. CineDigital.tv

      Hola Norberto yo creo que la mejor opción para tí sería la XA10 de Canon o la NX30 de Sony que son un poco más caras de $1500 pero son las más baratas que hay que cubran con tu necesidad. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola Marc, esta graba en AVCHD hasta 28Mbps, pero hay que recordar que AVCHD es Mpeg4 mientras que XDCAM es Mpeg2, Mpeg4 es una compresión mucho más eficiente y por lo menos nosotros no vemos mucha diferencia entre un AVCHD y un XDCAM. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola Rubén, moire es la distorsión óptica en la que las texturas complejas parece que se mueven y no tienen definición, rolling shutter es el fenómeno en el cual al panear la cámara las lineas rectas se ven inclinadas y el aliasing es cuando se llega a ver como una sierra dentada en lugar de las líneas bien definidas. Saludos.

  14. Roger

    Hola.
    Actualmente trabajo con la Nex vg20, con este nuevo modelo de Sony EA50, debería obtener la misma calidad de imagen verdad? entiendo que utilizan el mismo sensor.
    Es posible que se llegue a vender solo el cuerpo?? ya que tengo el lente del kit 18-200 de la VG20 solo que no trae el servo, pero para mi no seria problema ya que no utilizo zoom.
    Saludos desde Chile!

    1. CineDigital.tv

      Hola Roger, de hecho aunque usan el mismo sensor, la implementación de la EA50 es mucho mejor que la VG20 o la VG30, por lo que la calidad de imagen es mejor. Sobre si venderán la cámara sin lente, no lo se, hasta el momento lo que sabemos es que todas vienen con lente, pero también hay mucha gente que tiene FS100 o FS700 que está interesada en el lente con servo, por lo que creo que lo podrías vender fácilmente. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola Wilfredo, si claro, le puedes poner un Mattebox ya sea de arillo o si lo montas sobre rieles una con soporte en rieles. Saludos.

      1. wilfredo

        gracias por tu respuesta, es importante para mi ya que dentro de poco tiempo adquirere una camara de este modelo.

        saludos

  15. Juan Manuel Soto Hernández

    Hola amigos de cine digital quisiera saber si ésta cámara me puede grabar en formato para DVD o sólo para Blu ray es decir no entiendo el significado AVCHD si son tan amables de explicarme y en condiciones de poca luz que tal funciona gracias

    1. CineDigital.tv

      Hola Juan Manuel, lo ideal es grabar en full hd, editas en full hd y de ahí puedes hacer tu compresión ya sea para Bluray o para DVD, como tu quieras. AVCHD es el formato de grabación. En poca luz la cámara funciona bastante bien, de hecho tenemos el programa que hicimos con las pruebas de imagen por si lo quieres checar. Saludos.

  16. Arditproduccions

    Emilio desde España.

    Hola CineDigital

    Estoy utilizando una canon 7D para gravar obras Teatrales.

    Qué camara me aconsejan. ?
    Seria una buena opcion la EA50 ?

    Cordialmente

    Emilio

  17. Oscar Gonzales

    gracias Jose Luis por tu comentario quisiera que me orientes donde la puedo conseguir porque aqui en Bolivia no esta disponible todavia y si me puedes decir el costo de la camara ahi en Mexico gracias.

    1. CineDigital.tv

      Hola Oscar, habría que ver con los distribuidores Sony en tu país, de lo contrario la puedes comprar en B&H en Estados Unidos o en Viewhaus en México e importarla, pero tienes que checar como funcione el tema de importación de este tipo de equipos en tu país, ya que lo desconocemos. Sobre el precio debe andar sobre los $3500 dólares más o menos. Saludos.

  18. Oscar Gonzales

    Hola Jose Luis soy Oscar de Bolivia quiero hacerte una consulta yo hago trabajos de eventos sociales y tengo una sony HVR-HD1000N y viendo tus comentarios estoy viendo la posibilidad de comprar la soy NEX-EA50 sera que me sirve para hacer sopt publicitarios tambien? gracias por tu ayuda de ante mano

    1. CineDigital.tv

      Hola Oscar, claro que te puede funcionar sin problema y creo que sería una muy buena actualización de equipo, esta cámara es muy superior a la HD1000 en todos los aspectos. Saludos.

  19. sevi

    hola, tengo la oportunidad de comprar la sony hvr z7 de segundamano por 2500€. me gustaría saber su oponion, sobre comprar esta o la nex-EA50EH de sony? gracias

    1. CineDigital.tv

      Hola Sevi, nosotros usamos la Z7 durante varios años y era una cámara excelente, pero las nuevas cámaras son mucho mejores, de hecho cambiamos la Z7 por la XA10 de Canon, por lo que te sugeriría mejor irte por la EA50 definitivamente. Saludos.

      1. sevi

        al final me decidi por la fs100 q todavía no he recibido.
        que tal es ésta cámara para grabar desfiles de modelos, obras de teatro, deportes como el atletismo, etc.. se podrá dar más profundidad de campo para tener en foco al sujeto mientras se acerca como con una cámara de video tradicional o no??
        yo trabajo con final cut pro x, que problemas me puedo encontrar a la hora de importar los archivos y que soluciones me das??
        y por último q tarjeta me recomiendas para capturar las imagenes relación calidad precio.??
        muchiiiisimas gracias, por toda la información que nos ofreceis.
        un abrazo

        1. CineDigital.tv

          Hola Sevi, la FS100 en definitiva es superior a la EA50, por lo que tu elección fue la correcta. En cuanto a darle más profundidad de campo, por supuesto que lo puedes hacer sin problema. Sobre FCP X desgraciadamente no te podemos decir mucho, ya que nosotros usamos Premiere. En cuanto a tarjetas nosotros usamos las Lexar Pro desde hace mucho tiempo y nunca hemos tenido problemas. Saludos.

  20. Ariel de Chile

    Jose Luis, uda pregunta… entre esta camara y la canon xa-10 cual me recomiendas para bodas por el look cinematografico??? estube viendo que la canon trae algunos preset de cine.

    saludos

    1. CineDigital.tv

      Hola Ariel, son cámaras muy diferentes entre sí, yo creo que la XA10 es mucho más fácil de usar que la EA50, pero no puedes controlar la profundidad de campo ni es tan buena en condiciones de poca luz como esta, la XA10 es una cámara de vídeo y esta aunque de entrada es más bien una cámara tipo cine digital. Saludos.

  21. Miguel

    Hola! Yo tengo una sony z5 y me gustaría cambiarla para obtener un look más cinematográfico. Pero sin perder la respuesta del autofocus de la z5 que es excelente, un amigo tiene la vg10 de sony y tiene una muy mala respuesta al foco automatico aunque tiene un look cine mejor que la z5 ¿Cómo es el foco automático de esta cámara?¿Tiene zoom automático?

    1. Rodrigo

      hay hay hay….. ¿para que un look cinematografico y usar efoque automatico????

      el enfoque se DEBE hacer manual si o si, mas si (porque esa es la idea) queres aprovechar el bokeh que te de un lente 1.8 o 1.2

      para foco automatico mejor seguir con la Z5 que es un camaron con muchisimas ventajas (una muy importante es el hard para editar que vas a necesitar para mover AVCHD que no es lo mismo que para un mini DV)
      …………………………………

      1. CineDigital.tv

        Hola Rodrigo, estoy de acuerdo contigo si estás en situaciones controladas, sin embargo para hacer run and gun el autoenfoque te puede ayudar a realizar tomas perfectas que de otra forma no podrías tener en una fracción de segundo. El bokeh del lente no depende de si usas enfoque manual o auto, eso es del lente, si usas un 50mm f1.8 con esta cámara y usas el autoenfoque y tu iris está a f1.8 tu bokeh será el mismo que si usas enfoque manual. La idea de esta cámara es tener un híbrido entre una cámara de vídeo tradicional y el look de una de cine digital y poder tener la opción de usar lo que tu requieras. De hecho por eso también viene con el zoom con servo. Saludos.

  22. Francisco

    Hola José Luis, tu que camara recomendarias entre la Sony NEX-EA50UH Y LA PANASONIC AG-AC130A ?
    Y POR PRECIO QUE TAL COMPARARLA CONTRA LAS CANON XA 10 HD o SONY HXR-NX30

    1. CineDigital.tv

      Hola Francisco, son cámaras distintas, la EA50 tiene un sensor grande que te da la posibilidad de controlar la profundidad de campo, usar óptica intercambiable, etc. mientras que las otras son cámaras de vídeo tradicionales de lente fijo, por lo que depende mucho del tipo de trabajo que vayas a realizar. Nosotros no tenemos experiencia con la Panasonic, pero si con la NX30 y la XA10 y son muy buenas, pero cuando buscas un look de vídeo. Saludos.

  23. Wilson

    Sera posible que hagan una comparación con esta cámara, el 5d mark II y fs100 en calidad de imagen y ruido en iso altos…

    Y por favor tengo una gran duda la nex-ea50 tiene la nueva zapata inteligente de sony? (la zapata que tiene el nex-6 y alpha a99)

    Saludos desde Bolivia..

    1. CineDigital.tv

      Hola Wilson, no hemos hecho la comparativa para el programa de mañana, pero la próxima semana la mostraremos, de antemano te comento que la FS100 es mejor que la EA50, pero creo que la EA50 es mejor que la 5D en calidad de imagen, en ISO alto la 5D es mejor que la FS100 y esta simplemente por el tamaño del sensor. Sobre la zapata inteligente, no la tiene porque no es necesaria, ya que esta cámara tiene audio XLR integrado. Saludos.

  24. Hairo

    Excelente analisis de esta camara, ojala y pronto podramos ver videos aprovechando estos 7lux de iluminacion minima.
    Consulta, me estan ofreciendo una FS100 usada a el precio de esta EA50. Me espero a comprar la EA50 cuando salga o consideras que la FS100 es mejor camara?
    gracias por la ayuda

    1. CineDigital.tv

      Hola Hairo, la FS100 es mejor que esta, la diferencia es que esta tiene un sensor APS-C optimizado para vídeo mientras que la FS100 tiene un sensor Super35 que está desarrollado específicamente para vídeo, yo te sugeriría si puedes, mejor comprar la FS100, por eso la diferencia de precio entre una y otra. Saludos.

  25. Jose Angel

    Sinceramente, creo que a ese precio no van a vender muchas. En España, en la tienda Fotoboom la tienen a 3.799,88 euros, frente a los 3.515 de la PMW-100, que le da cien vueltas para el tipo de trabajo que mencionan. Es una opinión, claro. Salud.

    1. CineDigital.tv

      Hola José, el problema en tu país son esos impuestos exagerados a las cámaras de vídeo, porque $3800 euros son casi $5000 dólares y es un verdadero robo, aquí en México hasta donde sabemos la cámara va a costar $3600 dólares. Con respecto a la PMW-100 es una cámara excelente, pero de sensor más pequeño, y muchos de los productores de sociales buscan el look más cinematográfico y se van por DSLR, pero ahora si que es cuestión de gustos y presupuestos. Saludos.

      1. Jose Angel

        Compruebo ahora que el zoom con el que se vende a 3.799 euros es el nuevo, el motorizado, negro. Eso aumentará el precio, claro.

        1. CineDigital.tv

          Hola José, así es creo que la diferencia de precio son como 300 dólares entre la versión sin servo y la versión con servo. Saludos.

  26. TINO

    Hola! Esperaremos el ansiado viernes para ver lo que ofrece esta cámara que además tiene una ergonomía muy bonita. No olviden que si es recomendada para videografos de sociales nos regalen algunas tomas en escenarios nocturnos, cerrados y con poca luz tal cual uno grabaría en una iglesia o en un salón de fiestas por la noche. Saludos

    1. CineDigital.tv

      Hola Tino, vamos a ver que tomas podemos hacer en alguna iglesia obscura o algo así con mucho gusto. Saludos.

  27. Allan Morales

    Hola, excelente alternativa, creo que tendré que considerar mas comprar este tipo de cámara.
    A todo esto, mencionas que ustedes ya no trabajan con DSLR, ¿ Pondrán a la venta dichas cámaras? , me interesaría adquirir una :D.

    Gracias , saludos desde Veracruz.

    1. CineDigital.tv

      Hola Allan, ya las hemos ido vendiendo y sólo nos quedamos con la 5D Mark II que usamos ahora más para foto. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola Wilson, no es de nosotros, de hecho es un modelo de pre-producción que Sony nos prestó por unos días. Según lo que nos dicen estará disponible en Noviembre y tendrá un costo aproximado de $3600 dólares. Saludos.

  28. Ariel de Chile

    Como siempre muy interesante, ya que estoy un poco cansado de filmar los matrimonios con las dslr por lo que implica andar con rig, microfonos externos, problemas con el enfoque en momentos que que hay que ser rapidos, y ademas las limitaciones del zoon, sinceramente prifiero las dslr para la ejecucion de video corporativos y publicitarios que se puede trabajar con calma y repetir las tomas varias veces si fuera necesario, en cambio en una boda solo tengo una oportunidad de captar algun momento especial.

    gracias por la info y esperamos el video del viernes

    Ariel desde Chile

    1. CineDigital.tv

      Gracias por tus comentarios Ariel, y creo que con esta cámara ya no regresas a las DSLR, incluso para vídeos corporativos o publicitarios, cuando te das cuenta de lo práctico y rápido que es trabajar con estas cámaras, regresar a trabajar con DSLR es muy complicado, por lo menos así ha sido para nosotros, ya el 100% de los trabajos con los clientes los hacemos con la FS100 o la FS700, pero ya no con DSLR. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola, claro que funciona para todo y de hecho lo hace bastante bien, no mencionamos el tema de videoclips, etc. porque esta cámara está primariamente dirigida al mercado de productores de sociales, pero funciona perfecto para todo lo demás. Saludos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *