El vídeo con DSLR y el estado actual de la producción de cine digital


Les presentamos la segunda conferencia que presentamos en la Expo Cine y TV en el World Trade Center de la Ciudad de México, El vídeo con DSLR y el estado actual de la producción de cine digital, donde platicamos acerca del fenómeno de las DSLR y como ha evolucionado el mercado desde entonces.





110 thoughts on “El vídeo con DSLR y el estado actual de la producción de cine digital

  1. Oscar

    Hola, perdón por mi ignorancia básica, pero es mi primera dsrl, canon eos 70d, en video si quiero hacer zoom solo es girando la rueda del objetivo? Probé y me salió muy brusco, hay alguna manera de hacerlo bien? Gracias por tus comentarios

    1. CineDigital Post author

      Hola Oscar, desgraciadamente es la única forma y para lograr un zoom más o menos estable hay que practicar mucho para lograr el movimiento uniforme con la mano. Saludos.

  2. Ocho Films

    Hola! muy buenos programas! y de gran ayuda! una pregunta: es seguro instalar magic lantern en una canon 60D??? saludos!

    1. CineDigital Post author

      Muchas gracias, sobre Magic Lantern, mucha gente lo instala y lo usa sin problema, nosotros en lo personal no somos muy afectos a los hacks, no confiamos en ellos, pero si sigues los pasos de instalación y lo haces con cuidado no debes tener problema. Saludos.

  3. Gabriel

    Hola, en nuestro lugar de trabajo nos han ofrecido una cámara de la serie canon muy baja de precio, se llama 600D. Que diferencias hay de la 600D y la 60D?

    Me gustaría saber si hay mucha diferencia. Y si vale la pena pagar 400 más para la 600D.

    Muchísimas gracias.

  4. Pablo

    Muy buen video. Yo estoy pensando en comprar la 60D para hacer publicidad y vídeos artiscos.

    Basicamente porqué estoy muy interesada en un objetivo gran angular llamado Tokina 11-16, ideal para grabación de espacios.

    Se sabe si hay algún objetivo gran angular parecido a la EA50?

    1. CineDigital Post author

      Hola Pablo, si te interesa el tokina 11-16 lo puedes usar en la EA50 con el adaptador de Metabones sin problema. Saludos.

  5. Miroku Asakura

    Muy buen video y de hecho me enamore de esa sony NEX-EA50, sabras si hay alguna en canon que sea muy similar, me refiero a que pueda ponerle lentes intercambiables y tenga el tamaño perfecto para cargarla en hombro y ya no necesitar un rig?

    1. CineDigital Post author

      Hola Miroku, en ese rango de precio y lista para montar al hombro, la EA50 es la única, la C100 de canon está muy bien pero necesitas un rig si la quieres montar al hombro. Saludos.

  6. Mengo

    Hola queria preguntarles sobre la blackmagic cinema camera 2.5k. Nosotros trabajamos publicidad y documental, estamos queriendo comprar una blackmagic, nos gustaria trabajar la colorimetria y una super alta definicion, creo que esta es la mejor opcion, que dicen uds? se que uno de sus contras es el flujo de trabajo que se hace mucho mas lento ya que hay que pasar el material raw primero por el davinci y convertirlo a prores para poder trabajarlo en una linea de tiempo, pero cre que es muy superior a las dslr. Ahora trabajamos con una 5D markII y con una T2i con mic externo y demas, que opinan ustedes? muchas gracias muy buena la pagina!

    1. CineDigital Post author

      Hola Mengo, la Blackmagic tiene muy buena calidad de imagen si la combinas con un muy buen lente y sabes trabajar el material de forma adecuada, sin embargo la cámara sola es el enganche, para poder trabajar con esta cámara necesitas bastantes accesorios adicionales como baterías, rigs, monitor, audio externo, discos ssd, etc. con lo cual el costo de la cámara es mínimo en comparación con todo lo demás que requieres, para que lo tomes en cuenta. Saludos.

  7. Franco

    Hola Jose Luis, te comento, me estoy por comprar una Canon 7D para realizar cortometrajes profesionales, dentro de mi presupuesto es mi mejor opcion, a parte vi producciones hecha con dicha camara y me parecieron excelentes. Mi duda es la siguiente: se que solo se pueden grabar unos 25 minutos de corrido mas o menos, ahora bien, no entiendo lo de que dicen que tiene una limitacion de tamaño máximo de 4Gb de los archivos de vídeo, si yo le pongo una Sandisk Extreme de 32GB y empiezo a grabar, se me corta cuando llega a los 4GB? si es asì, puedo igualmente seguir llenando la tarjeta no?, cuanto equivalen 4GB en video fullHD?, o esos 4GB son los 25min que puede grabar la camara. Gracias y perdon mi ignorancia!

    1. CineDigital Post author

      Hola Franco, te sugeriría no comprar la 7d, es un equipo que ya tiene muchos años en el mercado y está a punto de ser reemplazado, creo que una mejor opción hoy es la 70d y es en muchos aspectos superior a la 7d por un precio menor. Con la 7d no puedes grabar más que 12 minutos de corrido, con la 70d 29, entre otras cosas. 4Gb equivalen en promedio a 12 minutos de material, que es lo más que puede grabar la 7d de corrido. Ahora considera no solo el costo de la cámara sino de todo lo que necesitas como rig, baterías, viewfinder, lentes, grabadora de audio, etc. y a la mejor te conviene más una EA50, además de que te va a salir más barato. Saludos.

  8. Pedro

    Hola Jose Luis, quiero dedicarme al cine independiente, no entiendo mucho de camaras, se que se recomienda comprar las de video y no de fotos, pero estoy confundido ya que algunos de mis colegas han realizados largometrajes con una Canon 7D y es esa la que èste colega me recomienda como si estuviese 100% seguro, es mas yo mismo vi el resultado y tiene muy buen look tipo de cine, vi que la camara no es tan cara unos 2000 dolares creo, yo tengo un presupuesto de 4000 dolares, se que hay camaras de video pero me dejo en esa duda, me podrias decir si la canon 7D es buena opcion para el video? o alguna DSLR mejor que la 7D?? me gusta el color que generan… muchas gracias, espero tu respuesta! saludos

    1. CineDigital Post author

      Hola Pedro, hoy mi primera elección no sería una DSLR, me iría mucho más por un equipo como la EA50 o la FS100, como lo mencionamos en el vídeo, en su momento la DSLR era la única alternativa, pero afortunadamente hoy hay muchas e inclusive una EA50 o una FS100 te sale más barata que una DSLR más todos los accesorios que necesitas para poderla hacer trabajar para vídeo, sin que esto corrija todos los problemas inherentes de las DSLR. Saludos.

  9. Alberto

    Hola, anteponiendo una felicitacion por tan buen sitio te pregunto: estoy por migrar a DSLR en mi negocio de video social (bodas, etc.) que me comentarias acerca de mi opcion de compra de la Sony Alpha A65t y microfono externo?, gracias por tu apoyo y saludos a todo el crew.

    1. CineDigital Post author

      Hola Alberto, desgraciadamente no hemos trabajado con la A65 por lo que no te podríamos decir mucho al respecto, pero también recuerda que el audio en cámara no sirve, ni con esta cámara ni con ninguna dslr, por lo que tienes que contemplar el uso de una grabadora externa y sincronizar el audio en post. Saludos.

  10. DigiP

    Hola y felicidades por su página, la verdad que me he devorado cuanto video me ha llamado la atención y eso que no reviso toda la página aún.

    La pregunta del millón es la siguiente:

    ¿Qué tipo de cámara me recomiendas comprar con la finalidad de usarla para la realización de spots, videoclips y cortometrajes (esa seria su función principal)? Tomando en cuenta mi presupuesto de 3 mil dólares.

    La verdad que yo me iba por una DSLR pero ahora con este video me parece muy convincente tus análisis y espero me puedas orientar por favor.

    De antemano gracias y sigan adelante!

    1. CineDigital Post author

      Hola, gracias por tus comentarios. En lo personal yo me iría por una cámara como la EA50 de Sony, hoy mi primera elección definitivamente no sería una DSLR, una cámara de sensor grande te permite lograr resultados similares y en algunos casos mejores sin tantas complicaciones, sincronizar audio, etc. y tiempo es dinero. Saludos.

  11. juan

    QUE TAL, EH COMPRADO LA CANON 60D CON EL LENTE QUE VIENE CON EL KIT.
    LA USO PARA GRABAR VIDEO. MI CONSULTA O AYUDA QUE PIDO, ES ACERCA DE ELECCION DEL TIPO DE LENTES. QUIERO COMBINAR LO LUMINOSO DEL LENTE CON EL USO DE DE ZOOM PARA FOCALIZAR (VENGO DE USAR VIDEOCAMARAS Z1, Z5).
    MI INTENCION ES ACERCARME A LO QUE LOGRAS POR LUMINOSO Y USO DE ZOOM DE LAS Z5. LO QUE NOTO O VENGO MIRANDO ES QUE TENGO QUE RECURRIR A LOS LENTE DE 50 1.4 O 1.8 , PERO QUE NO PUEDO HACER ZOOM COMO EN LOS LENTES TELEOBJETIVOS. POR ESO ACUDO A SU AYUDA..¿QUE LENTE RECOMIENDAN? CON LAS PRESTACIONES QUE BUSCO…ME COMENTARON DE Tamron 17-50 f2.8 PERO CON O SIN AUOTFOCO.

    GRACIAS

    1. CineDigital Post author

      Hola Juan, el autofoco en estas cámaras no sirve, la única que al parecer funciona bien y sólo con algunos tipos de lente es la 70D, con DSLR en enfoque siempre es manual. Ahora para el zoom con un lente rápido las alternativas son el 24-70 f/2.8 y el 70-200 f/2.8 de canon. Saludos.

  12. Ivan Castro

    Hola, Felipe!

    Estoy por comprar equipo para trabajar en foto y grabando docus y haciendo cortos, mi idea era en vez de comprar una 5d mark iii de aprox $5 mil dlls con lente, pues ir por una blackmagic pocket y comprar una 6d de canon y compartir óptica. Mi decisión por acercarme a ti, es porque he visto tus videos e información técnica que nos das (muy buena y puntual, a mi parecer) y me gustaría tener tu punto de vista tuyo, consejo y/o algo que tu puedas recomendar.

    un abrazo!

    1. CineDigital Post author

      Hola Iván, el viernes hablaremos de la Pocket y creo que va a ser interesante que analices los puntos que vamos a comentar, ya que aunque es un buen equipo, tiene ciertas particularidades que dependiendo del tipo de trabajo que vayas a realizar te pueden o no funcionar. Saludos.

  13. Felipe

    Hola Jose Luis, te quisiera consultar para una toma de decisión próxima que tengo que hacer en el lugar donde trabajo.

    Trabajo en un estudio de fotografía y video, hacemos de todo tipo de coberturas, pero en lo que mas nos enfocamos es en eventos sociales, en especial bodas, y actualmente utilizamos cámaras HXR-MC50U (http://www.bhphotovideo.com/c/product/707153-REG/Sony_HXR_MC50U_HXR_MC50U_Ultra_Compact_Pro.html) pero, entre el soporte que necesita para empotrar una lampara led y el mal uso que le dan algunos camarógrafos, terminaron por dañarse del tornillo universal de la base (donde va el tripie). Se esta pensando hacer transición a DSLR, yo nunca he grabado video a tal magnitud como lo hacemos con la HXR-MC50U con una DSLR.

    La pregunta es la misma que muchos mas… ¿qué modelo de cámara me recomiendas? De entrada creo que una DSLR no es opción después de ver el video. Las grandes ventajas que nos da la 50U es su tamaño, que ademas de darnos muchísima libertad, también nos permite poder cubrir largos eventos sin necesidad de un tripie o monopie y movernos libremente por todo el lugar sin generar un gran cansancio y todo en un solo clip y así sincronizar un solo audio externo.

    Esto es algo de lo que hacemos: https://vimeo.com/57023042

    Ese video es en proyectos escolares, pero en bodas, ademas de hacer resúmenes, también entregamos versiones completas del evento, por lo cual si es importante para mi una cámara que me brinde esa comodidad que da la 50U. Obvio sus desventajas se ven reflejadas en la luminosidad, grabación entrelazada y falta de profundidad de campo, entre otras mas.

    De las cámaras que he visto mencionadas en todos los comentarios, me pregunto si la mas cercana a mis necesidades sería la Canon XF100 HD?

    Gracias de antemano por tu respuesta y por leer todo lo que escribí haha

    Saludos y felicitaciones por tan excelentes programas!

    1. CineDigital Post author

      Hola Felipe, muchas gracias por tus comentarios. Yo creo que la mejor alternativa económica sería la NX30, sobre todo por el estabilizador que tiene en el lente que si trabajas sin monopie o tripie te va a ayudar mucho, tienes 96Gb de memoria interna y puedes comprar las baterías extendidas que te dan hasta 8 horas de grabación continua con audio profesional, etc. La XF100 es una cámara más cara, con excelente calidad y un mejor codec que la NX30, pero el estabilizador de imagen no es tan bueno, por lo que creo que tendrías que decidir que prefieres, un codec más robusto o un estabilizador de imagen excelente y casi $1000 dólares más barata. Saludos.

  14. Alberto Carrera

    Antes que todo, gracias por compartir todo su conocimiento y experiencia. Estoy por comenzar la producción de un programa para TV por cable sobre turismo, tenía pensado comprar un par de Nikon 7100 para la realización pero ahora no estoy seguro. El precio de ésta está dentro de mi presupuesto al igual que un grabador de audio externo. En su experiencia y conocimiento, ¿creen que es la mejor opción tomando en cuenta costo / Calidad o me podrían recomendar algún otro equipo?. Gracias por su dedicación y tiempo.

    1. CineDigital Post author

      Hola Alberto, en lo personal nosotros no optaríamos por dslr para un programa de tv, te vas a meter en muchos problemas y complicaciones en post, yo me iría mucho más por una PMW-100 de Sony o una XF100 de Canon que tienen todo integrado, codecs robustos, buena calidad de imagen, baterías de alta duración, etc. Saludos.

  15. Tanya

    Estimados, en mi trabajo adquirimos la NEX-EA50 y la textura no es tan cinematográfica como la DSRL Nikon D7000, y que tan cierto es que la calidad en imagen de una DSRL será siempre mejor que una de video.
    Muchas gracias por su respuesta a mi comentario.

    1. CineDigital Post author

      Hola Tanya, el look cinematográfico depende de muchos factores, entre ellos tu óptica, la iluminación, el perfil de color y la corrección de color, etc. Sobre tu pregunta de que la calidad de imagen de una DSLR será mejor que una de vídeo, sinceramente lo dudo y no lo creo, si fuera de esa forma nadie trabajaría con cámaras de vídeo y todo se haría con DSLR, sin embargo hoy en la mayoría de las producciones profesionales grandes ya no vez DSLR, ahora usan C300, C100, FS100, FS700, F3, F5, etc. Saludos.

      1. heber

        amigos que tal pero esas camaras c100 c500 de canon, hay que implementarlo….

        PERO tengo una dudas esos modeos de camaras tienen enfoque automaticos? o siguen igual que las dslr que hay que hacer enfoque manual…

        1. CineDigital Post author

          Hola Heber, no no hay que implementarlo, en la C100, C300 y C500 las entradas de audio vienen en la manija superior, ahí puedes conectar el o los micrófonos (2) que necesites. En cuanto al autoenfoque parece que la C100 ya lo tiene con algunos lentes en particular, pero no hamos visto mucha información al respecto. Saludos.

      2. Tanya

        Muchas gracias por su respuesta, la verdad opino lo mismo, total la prioridad de una cámara de fotos es la de hacer fotos, y el sistema de ambas varían. 🙂

  16. Ricardo

    Hola José Luis, quiero hacerte una pregunta, si tengo ya varios accesorios y optica de la 5d mark II crees que sería mejor opción adquirir la black magic? o comenzar con una ea50 de sony?
    y segunda la blackmagic sigue presentando los mismos problemas de las dslr
    (moire, aliasing, rolling shutter, etc.)

    Saludos y gracias por los aportes

    1. CineDigital.tv

      Hola Ricardo, la Blackmagic es una cámara interesante, pero tiene muchos de los mismos problemas de la DSRL, más algunas cuestiones específicas como el tamaño de los archivos, el almacenamiento, la post-producción, etc. Si el tipo de trabajo que realizas lo requiere y tus clientes te pagan todo lo que involucra trabajar con ese equipo, es buena opción, pero para un trabajo más general y de cualquier rango de presupuesto, creo que la EA50 es mejor opción. Saludos.

  17. nichael

    hola , soy nuevo por estos lados . acabo de comprar una canon 5D mark ll y no se como usarla , ustedes tienen tutoriales para esta camara ?

    1. CineDigital.tv

      Hola Michael, busca en el buscador “Serie básicos para DSLR” y ahí encontrarás mucha información que te ayudará a aprender a usar tu cámara. Saludos.

  18. Eric

    Cinedigital.tv, un referente sin duda en cuanto a video en dslr. Felicidades por vuestro trabajo.

    Me dedico al video con dslr. Quisiera compartir el primer video profesional que hice con la Sony a57. Me gustaría destacar que para aquel entonces solo disponía de la cámara, el objetivo 18-55 f3.5-5.6, un trípode y un micrófono lavalier para la voz en off. Sin rig, sin Z-Finder, sin micrófono de referencia ni grabadora, ni EVF ni mattebox, accesorios que consideráis indispensables. Pues bien, aparte de los accesorios de sonido (los cuales si trato de adquirir poco a poco), no tengo claro si mejoraría mucho el video de haber tenido el resto de accesorios. En la mayoría de vídeos que hago no hay tiempo para planificar, por lo que todo es en vivo y en directo, teniendo que grabar de un modo u otro según lo que suceda, habiendo de agacharme, subirme a una escalera o incluso tirarme al suelo rápidamente. No sé si tener un buen rig, con mattebox y demás, me ayudaría o me entorpecería el trabajo debido al aumento de volumen, peso y la consecuente pérdida de agilidad. Por otro lado, disponiendo la a57 de una pantalla abatible y giratoria, no sé qué me aportaría el EVF. En definitiva, son elementos que me ofrecerían algunas mejoras, con algunos inconvenientes, y pagando precios que no estoy seguro que sean indispensables. Agradecería críticas a este video y la recomendación de accesorios si fuese necesario.

    https://vimeo.com/62122599

    Muy agradecido. Felicidades de nuevo.

    ¡Saludos!

    1. CineDigital.tv

      Hola Eric, ya vimos el vídeo y es bueno, sin embargo en tu audio se escucha mucho “white noise” y esto es por que los pre-amplificadores de la cámara no son buenos, es por esto que se recomienda grabar el audio en doble sistema, ya que al usarlo suprimes estos detalles. El rig te ayuda a estabilizar las tomas, hay varias de ellas que tienen un movimiento que no es motivado y esto es simplemente por la mala ergonomía de la cámara y es precisamente lo que el rig te ayuda a evitar, el z-finder te ayuda no sólo con el enfoque al ver mucho más clara la pantalla, sino que te da un punto adicional de contacto que también te ayuda a estabilizar la cámara. El mattebox nosotros no lo consideramos indispensable, de hecho aunque lo tenemos lo usamos muy poco, lo que si es importante es un filtro de densidad neutral si quieres lograr un fondo desenfocado abriendo el lente cuando hay mucha luz en exteriores. La idea de estos accesorios es hacer que tu trabajo sea más fácil y logres resultados mas profesionales y puedes o no usarlos de acuerdo a tus preferencias y estilo de trabajo (excepto el audio, eso si es de vital importancia, para nosotros incluso más que la imagen). Saludos.

  19. KRAISLER JAHIR

    Hola, excelentes tus programas, me ayudan a despejar muchísimas dudas, felicidades… quisiera ver una review de la canon 60D y de cómo sacarle el mejor provecho, con qué lentes y que accesorios, para video clip, ya que mis principales clientes son artistas musicales y se requieren resultados muy opstimos… gracias… (Y)

    1. CineDigital.tv

      Hola Jahir, muchas gracias por tus comentarios. Desgraciadamente no tenemos una 60D, pero si conseguimos una con gusto hablamos de ella. Saludos.

  20. milton rodas

    hola jose luis, tengo una duda, estoy grabando mi pelicula con la canon 550D y usando varios lentes, y cuando estamos en exteriores, la veloidad debo aumentarla hasta un 2000 o 3000, esto afectara las tomas, teniendo en cuenta de ue en otras escenas la velocidad es de 30? te agradezco cualquier ayuda que me des, saludos desde colombia.

    1. CineDigital.tv

      Hola Milton, nunca debes modificar la velocidad del obturador ya que inevitablemente afectará el movimiento a cuadro, lo que tienes que hacer es usar forzosamente filtros de densidad neutral, ya sea fijos o variables, pero para vídeo la velocidad del obturador nunca la debes mover, esta siempre se tiene que mantener al doble de tu velocidad en cuadros por segundo, por lo que si estás trabajando a 24fps, tu velocidad del obturador tiene que ser teóricamente de 48, pero al no darte la opción la cámara te vas a 50 que es la más cercana. Saludos.

  21. Medardo Morales

    Gracias por la información!!!

    Me ayudó en gran manera, tengo una pregunta y quisiera que me orientaras, estoy por comprar una DSLR Canon t3i, la necesito para hacer pequeños spots y fotografía tambien… Es una buena opción? me la recomiendas?

    1. CineDigital.tv

      Hola Medardo, la t3i es una buena opción aunque ya está descontinuada, de hecho la actual es la t5i. Saludos.

  22. ysahia 3ercamino

    Hola Jose Luis y felicitaciones por tan importante y destacada labor de todo el equipo de Cinedigital.tv…

    Después de ver el vídeo y de investigar un poco te comento.

    Quisiera empezar a realizar algunas historias (Largometrajes) y estoy esperando por la Blackmagic Production Camera 4k, pero no me convence del todo siento que algo le falta, es mas; me gusta mas la Sony NEX-FS700U

    (http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=sony+fs700u&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=)…

    Creo que igual con accesorios salen al mismo precio.

    A mi me gusta mas trabajar en formato raw, no tengo problemas con el almacenamiento y menos en la pos producción. pero quisiera saber Cual podría ser la mejor opción, pues aunque no soy amante al slowmotion eso no quiere decir que no lo valla a usar en una producción, y como entenderás para una persona independiente no es fácil estar comprando cámaras y accesorios a cada momento.

    Paso a preguntar:

    1 Cual de las dos Cámaras podría ser la mas adecuada; Blackmagic Production camara 4k o la Sony NEX-F700U?

    2 Costarían igual con accesorios o cual seria mas cara?

    3 Que diferencia existe entre Raw DPX y Raw CinemaDNG?

    4 Que accesorios tendría que comprarle a La Sony NEX-FS700 para realizar las producciones en raw 4K?

    5 y por ultimo tu punto de vista; teniendo en cuenta todo lo que te he dicho cual seria la mejor opción?

    Gracias y que pena molestar

    1. CineDigital.tv

      Hola, Ysahia, muchas gracias por tus comentarios. Sobre tu pregunta, si estás tomando en cuenta todo lo que se necesita para trabajar en 4K (estación de edición, monitor de referencia 4K, por lo menos de 20-40 TB de Raid) etc. ambas son buenas opciones, sin embargo en lo personal creo que la FS700 es una mejor opción, ya que puedes grabar tanto en 4K, 2K o HD, por el otro lado tienes audio integrado en cámara, batería integrada de alta duración, posibilidad de trabajar en AVCHD si tu proyecto requiere 1080, el tema del super slow motion, etc. Yo creo que te brinda más valor la FS700, es más versátil. Sobre los costos como tal, no hemos hecho los cálculos de la BlackMagic, pero con la de 2.5k nos salía más caro al final del día que la FS700, ya que necesitas baterías tipo anton bauer, rig, grabadora de audio, evf, muchos discos duros SSD, mattebox, etc. y eso en la 4K en términos de almacenamiento y sobre todo en Raw se multiplica exponencialmente, a un disco ssd de 128Gb con la de 2.5K tienes una capacidad de 12 minutos, por lo que en la 4K serán 4 minutos aproximadamente. En el caso de la 700 hay dos opciones, una es usar la solución de Sony que más o menos cuesta como $9000 dólares y la otra es usar el Odyssey 7Q que cuesta aproximadamente como $6000, en ambos casos esto es adicional al costo de la cámara y la actualización de firmware que cuesta $400 más o menos. Saludos.

  23. ysahia 3ercamino

    Quisiera saber si al usar una cámara como la Nikon d800, para realizar una película de bajo presupuesto, siendo esta full frame tendria que escalarla mucho para poder proyectarla en una sala de cine?, o no es necesario escalarla?…

    Gracias

    1. CineDigital.tv

      Hola Ysahia, lo normal para proyección es un DCP de 2K, 2K son 2048 x 1080 px, mientras que Full HD es 1920 x 1080 px, por lo que realmente lo que se escala es mínimo, por lo que no tienes problema. El hecho de que sea full frame no te afecta ni te beneficia, ya que no tiene nada que ver con el tamaño de la imagen. Saludos.

    2. milton rodas

      hola, para ayudarte en t respuesta, te cuento que yo estoy rodando mi opera prima con la canon 550D y los resultados son inimaginables, no he manejado la nikon D800, pero tengo un amigo que si la tiene y te cuento que da muy buena calidad, y todo depende del programa de edicion que uses, yo te recomiendo el adbo cs6 y luego le des la correccion de color el sony vegas 11, suerte y saludos.

  24. Allan Jara

    Hola, primeramente quiero agradecer al equipo de Cine Digital la información y tutoriales que publican son de muchísima utilidad y bastante calidad. Por otra parte tengo una duda que me tiene un poco confundido, ya que deseo grabar videos y cortometrajes. He visto que la calidad de la 5D Mark III es excelente, también he visto que los videos que una FS100 graban son muy buenos y es justamente ese mi dilema entre cual será mi mejor opción para esa finalidad de grabar videos con calidad de cortometraje, por la parte de la 5D veo como una gran ventaja el full frame ya que permite hacer tomas mucho más amplias y la ventaja que a mi parecer tiene la FS100 es que es como tal una cámara de video no de fotos. Hasta ahora estoy un poco más inclinado a la FS100 sin embargo me preocupa el no saber distinguir hasta que grado afecta que el super 35mm de la FS100 sea más pequeño que el full frame de la 5D y además de tener un sensor más grande el equipo es más económico. De antemano muchas gracias por la información. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola Allan, gracias por tus comentarios. Sobre tu pregunta, para nosotros definitivamente la FS100 que incluso en términos de costo es más barata que la 5D, ya que a la hora que agregas todos los accesorios necesarios como z-finder, grabadora de audio, micrófono de referencia, etc. te sale más cara. Sobre el tema de full frame, el tema de que la imagen para verse como de cine tiene que ser con un sensor full frame es un mito creado a partir de la 5D Mark II, pero hasta el día de hoy todas las cámaras de cine digital, desde la FS100, C100, FS700, F5, Scarlet, Epic, Alexa, etc. usan un sensor Super35, por lo que no te vayas con la idea equivocada de que necesitas un sensor full frame. Saludos.

  25. Luis Tejada

    Hola, siempre estoy viendo tus programas y quiero felicitarte por tu gran trabajo y aporte, también tengo una duda ¿Qué tal la Nikon D3200 para vídeos?, cortometrajes, vídeo clips etc… algo como para ir comenzando jejé es mi primer DSLR y los vídeos veo que los graba bien. Saludos!

    1. CineDigital.tv

      Hola Luis, muchas gracias por tus comentarios, el problema con las Nikon es que no te permiten ajustar la apertura en el modo de live view, esto implica que para hacer ajustes de apertura tienes que salir del modo de pantalla y ver a través de la mirilla, hacer tu ajuste de apertura y regresar al modo de pantalla, lo cual es latoso, sobre todo partiendo del punto de que los cambios de apertura al trabajar en modo manual todo el tiempo es una operación que tienes que realizar de forma muy frecuente. Si eso no es inconveniente para tí, adelante, si no puedes conseguir una T3i o una T4i de Canon a un buen precio. Saludos.

  26. Andres

    Que tal amigo, mi sueño siempre ha sido estudiar cine y por cuestiones de falta de dinero y otros estudios no me he dedicado a ello, he trabajado en producciones aficionadas con camaras de calidad bastante pobre, pero en fin la intencion es lo que cuenta, estoy guardando un dinero para comprarme una DSRL NIKON D3200, no se que me recomiendas, soy de venezuela y la adquisicion de una camara mas o menos adecuada pues es costosisimo por el problema economico que se encuentra mi pais y pues voy a conseguir unos dolaritos para traer una camara de estas, soy nuevo en la practica del mundo de cine digital y mi meta es comenzar haciendo cortos de mi propia autoria y de mi grupo de trabajo para participar en festivales y promover el cine de calidad en mi pais que esta muy estancado y esta es una opcion, esta camara esta bien para un comienzo? gracias y excelente la pagina de verdad he aprendido bastante xD

    1. CineDigital.tv

      Hola Andrés, el problema con las Nikon es que no te permiten ajustar la apertura en el modo de live view, esto implica que para hacer ajustes de apertura tienes que salir del modo de pantalla y ver a través de la mirilla, hacer tu ajuste de apertura y regresar al modo de pantalla, lo cual es latoso, sobre todo partiendo del punto de que los cambios de apertura al trabajar en modo manual todo el tiempo es una operación que tienes que realizar de forma muy frecuente. Si eso no es inconveniente para tí, adelante, si no puedes conseguir una T3i o una T4i de Canon a un buen precio. Saludos.

  27. Francisco R.

    Hola Jose Luis, muchas felicidades por tu sitio, he resuelto muchas dudas y aprendido también, me dedico al video social, de generaciones y estamos iniciando en el video empresarial. Después de entrar en un conflicto sobre que tipo de cámara adquirir para mejorar la calidad de imagen, si una DSLR o una NXCAM, con esta presentación tan completa me decidi que fuera una cámara hecha para video por el tiempo de grabación.

    Actualmente trabajo con la MC2000 tambien de sony, me gustaría saber que opinas de este modelo y si me recomendarias mezclar un video grabado con una NXCAM y una MC2000 o adquirir otra MC2000.

    Saludos

    1. CineDigital.tv

      Hola Francisco, gracias por tus comentarios. Creo que puedes mezclar la imagen de la NXCAM sin problema con la de la MC2000, lo único va a ser que cuando la tengas tienes que verificar el perfíl de color para que se vean similares y listo. Saludos.

  28. Algis

    hola, yo creo que el movimiento de canon a la dslr fue mas bien un movimiento de negocio inevitable y que cualquier empresa hubiera hecho en su posición. Recuerda que ya las point and shoot ya grababan video. el movimiento se produce por la situación económica de ese momento que era bastante mala en usa. canon movió una ficha en contra de su gama de productos ( cámara de video únicamente ) y para que la gente ósea los usuarios sigan comprando las cámaras de vídeos le colocaron limitantes ( que todavía hoy en día la tienen ) porque canon no va a matar su linea de productos ( de hay viene que la 5d mark 3 sea soft y no sharp en video ) ósea nikon tubo la oportunidad pero no la desarrollo como canon ( la competencia que mas vende cámaras en usa ). para la producción de cine o corto metrajes no es necesario que la cámara grabe muchos minutos, la tendencia ahora es la creación de cámaras que mantenga a los pro gastando mas dinero para que los rookies no lleguen a ese nivel tan fácil porque cometieron un error en beneficio para los usuarios y en beneficio de ellos mismo porque la venta se disparo.

  29. Carlos de Buenos Aires

    Muy interesante programa como ya nos tienes acostumbrado. Quizas hubiera colocado la camara no tan contrapicada, se te ve algo raro desde abajo y tu cabello se confunde con el fondo, alguna luz que despegara un poco tu cabello del fondo contribuiria. Por lo demas excelente me consta que todos los estudiantes del Centro de Formacion Profesional del Sindicato del Cine Argentino (SICA) sigue tus programas.

  30. Efren

    Hola muy buena conferencia en especial para los que vamos agarrándole la onda a las DSLR, una pregunta: Tienes algun video o texto donde expliques lo que es el Bith Rate, la otra vez leia una respuesta tuya en este foro sobre codecs de Avchd y hablabas de 50Mbps y cosas asi, ¿Que es eso de Mbps? Porque cuando exporto me aparece esa opcion en premiere pero en sí no sé a qué se refiera…¿Me ayudas con esta duda tonta por favor? saludos!

    1. CineDigital.tv

      Muchas gracias Efren, sobre tu pregunta el bitrate es la cantidad de Mbps (Mbits por segundo) que utiliza un determinado formato tanto para adquisición de imagen como para transmisión de imagen, este puede ser de 17 Mbps, 24Mbps, 50Mbps, 220Mbps, etc. pero en el caso de la adquisición de imagen el hecho de que haya una mayor cantidad de Mbps no implica necesariamente que tenga mayor calidad, ya que hay muchos tipos de codecs y unos son más eficientes que otros, por lo que por ejemplo un DV de 25 Mbps no se acerca siquiera a un AVCHD de 24Mbps y lo mismo aplica para la transmisión, aunque ahora al parecer el estandard para transmisión se está volviendo h.264 tanto para BluRay, Internet, dispositivos móviles, etc que resulta muy eficiente en términos de compresión y te da una muy buena calidad de imagen de 7-10Mbps en HD 720 con bitrate variable de doble paso. Saludos.

  31. JOSE PADILLA

    FELICIDADES POR LA PAGINA… DESDE QUE LA DESCUBRI ES MI REFERENTE. QUISIERA PEDIRTE JOSE LUIS ALGUN DIA REVISARAS LA CANON XF100 Y CONOCER TU OPINION HACERCA DE ESTA CAMARA. SALUDOS CORDIALES.

    1. CineDigital.tv

      Hola José, si conseguimos una con gusto lo hacemos, pero en general es un muy buen equipo, la imagen es bastante buena y trabaja en un codec bastante robusto. Saludos.

  32. Avelino

    Hola Jose Luis, interesante y hacia falta este tipo de video, ¿que diferencia hay entre full frame y super 35mm? as mencionado que las camaras f100, f700, alexa, epic f5, f55 scarlet, etc. tienen un sensor super35 y las ¿camaras 5d markII y 5d markIII con full frame son superiores?

    1. CineDigital.tv

      Muchas gracias Avelino, Super35 es el estandard para cine, lo es hoy y lo ha sido desde siempre, las cámaras de film tienen ese mismo tamaño de sensor, el tema de los sensores full frame para vídeo tomo fuerza a partir del boom de la 5D Mark II, lo único que existía antes con ese tamaño de sensor fue una cámara con un sensor que se llamaba vistavision, pero no fue muy común. El estandard en sensores profesionales sigue siendo Super35, de hecho no existe ninguna cámara de cine digital profesional de ninguna marca con sensor full frame y una DSLR no es una cámara de cine digital profesional, sino una cámara de fotos profesional que además graba vídeo. Saludos.

      1. Martin Sanchez

        Que tal Jose Luis. Asi que una camara de film tiene el mismo tamaño de “sensor” (ya que no es un sensor porque el film hece de tal) que una camara con sensor Super35? Quiere decir que las camaras que se denominan de sensor Full Frame equivaldrian a las camaras reflex de rollo de hace una decada? Gracias!

        1. CineDigital.tv

          Hola, así es el tamaño estandard para cine siempre ha sido Super35, antes era el tamaño de la cinta y ahora es el tamaño de los sensores.Las cámaras de rollo eran de 35mm y el full frame es el equivalente a 35mm. Saludos.

  33. Jairo Román

    Hola que tal José Luis, aprovechando el poco peso de una DSLR, que steadicam recomendarias, he visto un clásico enfrentamiento entre steadis como el merlin 2 y glidecam hd2000. Me interesó más el glidecam hd2000 , para una 7d o gh3 con el tokina 11-16 y el rokinon 8mm. Ambos para usar sin chaleco y como un plus a la producción, no como el tema principal, como muchos videastas lo utilizan. Sin embargo revisando los excelentes videos del NAB 2013 que hiciste, encontre el wieldy, que luce muy parecido al glidecam pero trae chaleco y brazo. El precio es muy accesible, como te ha parecido? fue muy dificil estabilizarlo? En glidecam hay mucho soporte pues muchos lo tienen y hacen videos. Saludos y muchas gracias.

    1. CineDigital.tv

      Hola Jairo, tanto el Glidecam como el Wieldy te funcionan, el balance es muy similar en ambos, incluso creo que el del Wieldy es más sencillo y el tema del chaleco ayuda mucho. Si te interesa vamos a vender tanto el Glidecam 200 que tenemos, como el Wieldy (que está prácticamente nuevo) porque vamos a ver si compramos un Mövi o algo similar. Saludos.

      1. Jairo Román

        Hola José Luis, muchas gracias, si me pudieses enviar un correo
        Con el precio del wieldy sería genial. Igual estoy esperando la preventa del defy, para ver los precios para dslr y disponibilidad, el primer promo luce muy bien. Saludos y muchas gracias.

  34. Eduardo

    gran video como siempre,

    Que opinan respecto al desarrollo de grabación de video en Raw con magic lantern en prácticamente toda la línea canon?
    Va a devolverles algo de terreno a las dslr o sólo será una moda?

    Saludos!!

    1. CineDigital.tv

      Hola Eduardo, muchas gracias por tus comentarios. Creemos que con el tema de Raw aunque suena interesante, va a pasar lo mismo que con las cámaras de BlackMagic, todo mundo quiere Raw hasta que tienes que trabajar con el material, la postproducción se vuelve más compleja, el espacio requerido es enorme, requieres tarjetas muy costosas,etc. y si el cliente no te va a pagar por todo eso, para que te metes. Por el otro lado no deja de ser un hack y no resuelve la gran mayoría de los problemas de las DSLR, y en lo personal no nos arriesgamos en proyectos con clientes a usar un equipo hackeado que nos pueda fallar en cualquier momento. Es sólo nuestro punto de vista, conocemos de historias de horror de personas con equipos hackeados que les fallan a media grabación y si de por si tienes problemas de calentamiento, límites de tiempo, etc. agregarle más riesgo a la producción se nos hace riesgoso. Para experimentar y en proyectos personales, esta perfecto, ya que si falla no pasa nada, pero no con clientes. Saludos.

  35. Giancarlo

    Jose luis, una cámara DSLR seria una buena opción para realizar vídeos cortos de aprendizaje o tuturiales de buena calidad, para alumnos de enseñanza secundaria, que se deseen publicar en Internet, posterior a sencilla post-producción, uso de croma.
    He pensado en una Sony, porque estas tienen funciones de auto-enfoque como la slt-a37M por ejemplo.

    1. CineDigital.tv

      Hola Giancarlo, yo no te lo recomendaría, me iría mucho más por una cámara de vídeo, si te metes con DSLR tienes que grabar el audio en doble sistema, sincronizar en post, etc. además de que el autoenfoque no es muy confiable. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola Julián, no tuvimos la posibilidad de probar la VG-10 y VG-20 porque nunca nos llamaron la atención, pero si probamos la VG-30 y no nos gustó nada, de hecho si buscas VG-30 en el buscador te aparecerá el programa y ahí verás el porqué, creo que si me das a escoger entre una VG-30 y una T2i (aunque la T2i ya esté descontinuada) me voy por la T2i. Saludos.

  36. Enrique Mlo Garrido-Irribarra

    Bonito mono de la C100, por ahí vi un reseña… Por otro lado a los que no nos dedicamos profesionalmente al vídeo, me parece que el valor de una C100 es mucho. Aunque debo reconocer que las prestaciones son demasiadas.
    Mucho tiempo nos obsesionamos con lograr el look perfecto, tipo cine e invertimos dinero en ello. Luego no pasamos de simples test en nuestras salidas el fin de semana. Yo paré cuando compré una 550D que con el tiempo he ido agregando lentes, filtros, una grabadora digital, etc. Me tiene conforme poder grabar con esa calidad a un costo tan ridículamente bajo.
    Aun recuerdo la sony digital 8, yo pensaba que era lo más espectacular que había tenido en mis manos. Entonces muchos años después, ha sido bastante interesante lo que inicio deficientemente Nikon y consolidó Canon con las DSLR. Pues nos permitió probar un método de grabación que nos familiarizó con la producción en el cine. Definitivamente la capacidad de vídeo en las DSLR obligó a las empresas del rubro, hacer equipos profesionales más económicos, ahí está el gran aporte, para los profesionales. Los aficionados al vídeo seguiremos comprando t3i, t4i, t?i… pues es lo mejor que está al alcancé del bolsillo…. por el momento.

    1. CineDigital.tv

      Hola Enrique, totalmente de acuerdo, invertir en una C100 o una FS100/FS700, etc. si no te dedicas profesionalmente a esto y no te deja dinero es un exceso, pero con una T3i, T4i, GH2, etc. puedes trabajar sin problema. Lo importante como lo mencionamos en la presentación es que hoy hay opciones y puedes seleccionar la herramienta que más se ajuste dentro de tu rango de precio. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola Mario, gracias por el link y efectivamente todo está cambiando y debido a que hoy tenemos mucho más opciones el mercado se está sementando y el uso de DSLR está disminuyendo, incluso este año en NAB había un 20% de DSLR en comparación con el año anterior y el año anterior había un 50% menos que en el 2011. Al haber tantas opciones, lo importante es seleccionar la herramienta que mejor se adecue al tipo de trabajo que realizamos, al tipo de clientes que tenemos y lo que nuestros clientes pueden pagar para tener un retorno de inversión adecuado y poder hacer nuestro trabajo de forma rápida, eficiente, con la calidad que nuestro cliente requiere y en el tiempo que el cliente lo requiere. Saludos.

    1. CineDigital.tv

      Hola Lucas, no para nosotros, la verdad es que hicimos las pruebas de la VG900 y no nos convenció, además de que no tiene audio profesional y cuando le agregas el módulo de audio casi llega al precio de la FS100. Saludos.

      1. Lucas

        No me interesa el sonido porque lo hago a parte, solo queria saber la comparacion en cuanto a calidad de imagen, porque me dijeron que la VG900 es full frame y tiene mucho mejor calidad de imagen que la EA50. Gracias

        1. CineDigital.tv

          Hola Lucas, en lo personal hicimos pruebas con la VG900 y no nos gustó mucho, ahora el tema de full frame es un mito creado a partir de la 5D Mark II, hasta el día de hoy todas las cámaras de cine digital, desde la FS100, FS700, C100, C300, F5, F55, Scarlet, Epic, Alexa, etc. usan un sensor Super35, no existe ninguna cámara de cine con sensor full frame, por lo que no te dejes guiar por eso. Saludos.

  37. heber

    HOLA amigos, mu muy interesante todo el programa ya me saque muchas dudas, en teoria en cuestion de costos grabar con una camara DSLR ya no estaria bien por los problemas economicos mencionados de inversion de accesorios y por los problemas de muare, roliing, et, etc.

    Entonces se podria decir que en cuestion economica y de buen calidad cine con equipos digiales de cine estan la fs100 fs 700 y la ea50…PERO TODOS DE SONY, que paso con canon? SE A QUEDADO? no ha fabricado cámaras DIGITALES PARA CINE siguen con las DSLR.

    Ustedes que han estado en la NAB 2013 algo han escuchado al respecto?

    1. CineDigital.tv

      Hola Heber, la presentación la hicimos para Sony, por lo que no podíamos mencionar equipos de otras marcas, pero Canon tiene la C100 (que esperamos que pronto nos la presten para hacer un review) que anda en un rango de $6500 dólares, de ahí le sigue la C300 que anda sobre $15,000 y luego la C500, baratas no tiene ninguna. También están las de BlackMagic como la Pocket Cinema Camera, la BlackMagic Cinema Camera y la BlackMagic Production Camera. Saludos.

        1. CineDigital.tv

          No son DSLR, la C100, C300 y C500 son cámaras de cine digital de canon, tipo la FS100/FS700, pero con una forma distinta y tienen montura nativa para lentes canon. Saludos.

          1. heber

            estoy viendo algunos reviews de la c100 y 300, y veo que hay que implementarle microfono un adaptdor para el hombro, lo veo veo un poco complicado y mas inversion.

            De todas maneras a ver si ustedes hacen una prueba con esos equipos canon.(para cuando sera?)

            gracias

          2. CineDigital.tv

            Hola Heber, así es, la cámara no viene con micrófono y si quieres montarla al hombro necesitas un rig. En cuanto a fecha para el review, esperamos que sea pronto, en teoría nos la deberían haber mandado la C100 esta semana. Saludos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *