Canon presenta la “nueva” C100 Mark II


El día de hoy Canon anunció la nueva Canon EOS C100 Mark II, que agrega la opción de Dual Pixel Autofocus, salida de lut via HDMI, grabación en 50 y 60p en AVCHD a 28Mbit y una mejor pantalla y viewfinder, todo esto por $5499 dólares de acuerdo al precio publicado en B&H por la cámara sólo cuerpo.

c100markII

Sinceramente no entendemos la estrategia de Canon, ya que la cámara sinceramente no ofrece mayor novedad que justifique el precio, cámaras como la FS100 y la EA50 graban en 50p y 60p a 28Mbps desde hace años, cuentan con autoenfoque igualmente pero cuestan $2499 (la FS100 sólo cuerpo) y $2300 la EA50.

 





12 thoughts on “Canon presenta la “nueva” C100 Mark II

  1. Roberto

    Hola José Luis, me sumo a lo dicho anteriormente y aprovecho para comentar que no sé si a los demás les ha pasado, pero a mi últimamente las noticias de novedades en la web de cine digital ya no llegan como aviso en mi correo, puede que a raiz de renovar la web, esta utillidad ya no está disponible. Ahora tengo que acordarme de entrar en la web para ver las novedades que presentas, y antes se me anunciaba en eI correo y ya inmediatamente linkaba a la web de cine digital.
    En fin ya me dirás si hay algún tipo de error.
    un abrazo
    Roberto

    1. CineDigital Post author

      Muchas gracias Roberto, esa información que llegaba por correo la maneja feedburner y de hace un tiempo para acá a veces funciona y a veces no, pero vamos a ver si es algo de nuestro lado o algo que podamos arreglar. De todas formas si te suscribes al feed rss o nos sigues en twitter o Facebook ahí aparece la notificación cada vez que publicamos algo. Saludos.

      1. Roberto

        De acuerdo , asi sera, simplemente que se me hacia raro no recibir noticias y más sabiendo que sois muy prolíficos a la hora de sacar novedades.
        saludos
        Roberto

  2. Guille

    Creo que al igual que Apple, Canon está tomando su propio camino, en el caso de Canon para mí errado, pero lo está tomando. Ni la 7D MII ni esta C100 Mark II convencen a nadie. Se les mojó la pólvora o qué? ustedes sabrán mejor que yo. Saludos y sigan con el site que es lo máximo! Saludos.

    1. CineDigital Post author

      Hola, no sabemos exactamente, pero mientras todos los demás están presentando cosas muy interesantes como la GH4, los nuevos equipos de Sony, hasta la GoPro, como que canon sigue confiado y no hay mucha innovación, por lo menos desde nuestro punto de vista y con lo complejo del mercado y la competencia en el sector, es difícil entenderlo. Saludos.

      1. Alex

        Esto que mencionan no es nada nuevo, Canon siempre es el ultimo en sacar sus innovaciones y si dije “sus” es porque a diferencia de muchos desarrolla mayormente su propia a tecnologia y lo hace de manera concienzuda, no obstante ha seguido siendo el lider indiscutible por mucho tiempo y hasta no ver sus propios desarrollos y compararlos palmo a palmo con otras marcas yo no podria decir que ha sido superado, que se hable mal de ellos en sitios patrocinados y se fomente esto eso es otra cosa muy diferente y la prueba es que en mas de una ocasion aqui me contestaron que Canon no les facilitaba equipos para reviews y yo ofreci el mio incluso ofreci GoPRO para lo mismo y nunca me contestaron, casualmente Canon y GoPRO son competencia de la marca de casa, esto queda muy claro para mucha gente que sabemos de esto pero desafortunadamente para la gente que comienza y busca informacion en la web es facil manipularla y que pena que asi sea, alguna vez vi aqui que se preguntaban porque las grandes marcas no toman tan en serio el mercado Latinoamericano pues precisamente por estas practicas tendenciosas, espero que no borren mi comentario como ya ha pasado antes pues es mi opinion personal y si no estan de acuerdo con el igual respetenlo y dejen que la gente lo vea y tenga su propia opinion, gracias y saludos.

        1. CineDigital Post author

          Hola Alex, respetamos tu opinión, sin embargo te recomendamos que cheques el sitio y la información antes de emitir juicios, de hecho si te fijas hay un banner en la parte de arriba donde aparece la gama EOS de Canon y de hecho el review que hicimos de la C100 fue con un equipo que Canon nos prestó, por lo que tus comentarios en ese sentido creo que quedan totalmente fuera de lugar. Lo mismo con respecto al tema de la marca de casa como tu indicas, somos usuarios de equipo Sony, si y lo pagamos como lo paga toda la gente, pero también usamos equipo Panasonic (verifica la información de la GH4) que también compramos y usamos hasta ahora, también 2 XA10 de Canon que también compramos y también usamos GoPro y en su momento tuvimos la Pocket de Blackmagic, 5D Mark II, T2i, Gh2, GH1, Canon XH-A1, etc. Nosotros estamos casados con el equipo que nos permita trabajar de forma más eficiente y con las características y el precio adecuado y por el momento son las 2 FS700 de Sony, las 2 PXW-X70 también de Sony, la GH4 de Panasonic y las 2 XA10 de Canon, mañana no sabemos, si Canon saca algo que nos funcione y que vaya adhoc con lo que hacemos igual compraremos Canon o JVC o Aja o lo que mejor funcione para lo que hacemos y que tenga la mejor relación costo-beneficio. Saludos.

          1. alex

            eres definitivamente tendencioso y que pena que lo seas y te autonombres el referente del video digital en america latina, durante mucho tiempo has tratado de desacreditar las réflex y a ver ahora que al fin tu marca de casa saco algo en apariencia decente para competir en ese ramo hablas maravillas de ella y ya no existen a tu parecer las complicaciones que antes tanto anteponías al uso de las réflex en video, porque eso ahora ni lo mencionas, porque no recalcas que esa nueva cámara de tu marca saco dos versiones, una para foto y otra para video dividiendo dos funciones en dos equipos y mas alla de fin monetario que esto significa me encantaría un estudio profundo sobre si el sensor que le pusieron a la de video esta optimizado para video perteneciendo así a un rubro muy diferente del de las cámaras con estética de foto fija en video y no me refiero solo al uso de las ópticas y tu sabes perfectamente de lo que hablo, parecerá que solo te molesto pero lo hago en favor de no ser tendencioso en información que se dirige mayormente a un mercado naciente y creciente de gente que es nueva en estoy que es fácil de engañar o no darle la información completa que para el caso es lo mismo, saludos.

          2. CineDigital Post author

            Como te lo dijimos y lo reiteramos, respetamos tu opinión. Si te refieres a la A7r y la A7s no podemos hablar de ellas ni bien ni mal, porque no hemos trabajado con esos equipos ni hablar de las características del sensor porque no las conocemos más que en especificaciones técnicas y lo que otros usuarios hablan de ellas, la única vez que hablamos de ella fue en una entrevista con Gerardo Campos que si tuvo oportunidad de usarla, pero nosotros no la hemos usado, no hemos conseguido que nos las preste Sony y tampoco pensamos comprarla porque aunque la A7s sea muy sensible en poca luz, no deja de ser una cámara de foto que graba vídeo y definitivamente sigue teniendo si no todos los problemas de equipos de hace 4 años, varios de los inconvenientes de las cámaras de foto para vídeo y para vídeo nosotros preferimos y reiteramos el tema de usar cámaras de vídeo con sensor grande, ya sean de Sony o de Canon. Aprovechando te recomiendo que veas el vídeo del review de la C100 para que veas lo que opinamos de ese equipo y de ahí puedas tomar tus conclusiones. Saludos.

  3. Antonio Hueto

    Demasiado cara para lo que ofrece, no cabe duda que canon va de mal en peor, esto me recuerda a cuando salió la c300

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *